java – 重命名protobuf中的枚举值 – 向后兼容性

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了java – 重命名protobuf中的枚举值 – 向后兼容性，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含902字，纯文字阅读大概需要2分钟。

内容图文

我有一个protobuf：

enum Type {
        UNDEFINED = 0;
        SMALL = 1;
        MEDIUM = 2;
        BIG = 3;
}

最后一个值被改变了(不是我)：

enum Type {
        UNDEFINED = 0;
        SMALL = 1;
        MEDIUM = 2;
        VERY_BIG = 3;
}

这种变化会对我解析protobuf消息(包含BIG的消息)的能力产生什么影响？解析二进制编码或文本编码消息之间有什么不同吗？

弃用BIG并引入VERY_BIG值的最佳做法是什么？

解决方法:

如果你使用二进制protobuf格式,那么：没问题.仅发送原始值 – 作为varint,而不是名称.以前用于映射到BIG的数据现在将显示为VERY_BIG.你无法分辨两者之间的关系.

更改架构并重新运行protoc可能会给您一些构建错误,直到您在自己的代码中修复相同的更改,但protobuf本身不关心,甚至不会注意到.

如果您使用的是JSON格式：您需要对其进行测试.我对JSON规则了解不多(我试图避免使用JSON输出).

一般来说,重命名不是一个很好的选择.最好添加一个具有新唯一值的新条目,只需将旧条目标记为已弃用,但请注意您可能仍然期望旧值.

由于EnumValueOptions具有不推荐使用的标志,因此您应该能够对旧值使用[deprecated = true]将其标记为过时.

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的java – 重命名protobuf中的枚举值 – 向后兼容性全部内容，希望文章能够帮你解决java – 重命名protobuf中的枚举值 – 向后兼容性所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端