c# – oop：具体情况下的组合或继承

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了c# – oop：具体情况下的组合或继承，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1337字，纯文字阅读大概需要2分钟。

内容图文

我们刚刚与大学进行过讨论,关于oop是否可以接受以下样式.

我们有一个类,它有一个公共函数,并且在构造函数中需要一个reader：

public class Converter
{
    private readonly IReader _reader;

    public Converter(IReader reader)
    {
        _reader = reader;
    }

    public byte[] Convert(...params...)
    {
         return something;
    }
}

我们有Reader1和Reader2都实现了IReader.

我想设置两个管理器：Converter1和Converter2,提供相同的公共Convert()函数,但Converter1将使用Reader1,而Converter2将使用Reader2.

对我来说,最简单的解决方案是从Converter继承并用适当的阅读器初始化它：

public class Converter1 : Converter
{
    public Converter1():base(new Reader1())
    {}
}
public class Converter2 : Converter
{
    public Converter2():base(new Reader2())
    {}
}

我的大学说,Converter1和Converter2是Managers,继承不应该用于管理员,而是我们应该在这里应用一个组合.但从我的角度来看,组合只会在特定的转换器类中产生额外的代码.

那么,请问建议,是否可以在实施经理时使用继承？
谢谢

解决方法:

你为什么要继承？

根据您提供的示例,除了确保Converter1 / Converter2强制执行特定类型的阅读器之外,您不会对基类执行任何其他操作.

在我看来,你的同事是对的.你应该做的是实现一个工厂方法,它将为你创建和填充正确配置的转换器.

即

public static class ConverterFactory {
    public static CreateConverter1() { 
       return new Converter(new Reader1());
    }
    public static CreateConverter2() {
       return new Converter(new Reader2());
    }
}

...
Converter x = ConverterFactory.CreateConverter1();

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的c# – oop：具体情况下的组合或继承全部内容，希望文章能够帮你解决c# – oop：具体情况下的组合或继承所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端