C#泛型：如何在lambda表达式中使用struct约束和nullables时避免代码重复

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了C#泛型：如何在lambda表达式中使用struct约束和nullables时避免代码重复，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1097字，纯文字阅读大概需要2分钟。

内容图文

说我有一个功能,如：

    public TProperty Foo<TClass, TProperty>(TClass instance, Expression<Func<TClass, TProperty>> expression)
    {
        ...
    }

但后来我意识到它应该只用于值类型,所以我添加了一个约束

    public TProperty Foo<TClass, TProperty>(TClass instance, Expression<Func<TClass, TProperty>> expression)
        where TProperty : struct
    {
        ...
    }

但我后来发现,这不会让我传递一个可以为空的TProperty的表达式.我能看到处理这个问题的唯一方法是执行以下操作：

    public TProperty Foo<TClass, TProperty>(TClass instance, Expression<Func<TClass, TProperty?>> expression)
        where TProperty : struct
    {
        ...
    }

但是现在我被迫保持两种完全相同的方法,除了一种处理nullables,一种不处理.

此外,我无法将它们提取到一个常用方法中,因为即使从T到T？存在转换,显然也没有从

Expression<Func<T1, T2>>

至

Expression<Func<T1, T2?>>

如果这些方法的主体很复杂,我真的不想要维护它们的两个单独版本,特别是当它实际上是一整套函数时.

有没有办法避免这种代码重复,仍然让编译器强制表达式必须以值类型或可空值结束？

(我目前正在使用C#3.5,但如果它们提供了一个干净的解决方案,我会对更新??的版本开放.)

解决方法:

根据您对表达式所做的操作,您可以使两个重载都调用一个带有(无类型)LambdaExpression的私有重叠.

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的C#泛型：如何在lambda表达式中使用struct约束和nullables时避免代码重复全部内容，希望文章能够帮你解决C#泛型：如何在lambda表达式中使用struct约束和nullables时避免代码重复所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端