实践中的java并发5.19

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了实践中的java并发5.19，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1447字，纯文字阅读大概需要3分钟。

内容图文

在JCIP一书中,清单5.19存储器的最终实现.我的问题是：

>由于原子putIfAbsent(),无尽的while循环在这里？
> while循环是否只是putIfAbsent()的impl而不是客户端代码？
> while循环是否应该包含putIfAbsent()？
> while循环在可读性上看起来很糟糕

码：

public class Memorizer<A, V> implements Computable<A, V> {
    private final ConcurrentMap<A, Future<V>> cache
            = new ConcurrentHashMap<A, Future<V>>();
    private final Computable<A, V> c;
    public Memorizer(Computable<A, V> c) { this.c = c; }
    public V compute(final A arg) throws InterruptedException {
    while (true) { //<==== WHY?
        Future<V> f = cache.get(arg);
        if (f == null) {
           Callable<V> eval = new Callable<V>() {
               public V call() throws InterruptedException {
                    return c.compute(arg);
               }
           };
           FutureTask<V> ft = new FutureTask<V>(eval);
           f = cache.putIfAbsent(arg, ft);
           if (f == null) { f = ft; ft.run(); }
        }
        try {
           return f.get();
        } catch (CancellationException e) {
           cache.remove(arg, f);
        } catch (ExecutionException e) {
           throw launderThrowable(e.getCause());
        }
     }
   }
}

解决方法:

1) The endless while loop is here because of atomic putIfAbsent()?

这里的while循环用于在取消计算时重复计算(try中的第一种情况).

2) Should the while loop just inside impl of putIfAbsent() instead of client code?

不,请阅读putIfAbsent的内容.它只是尝试将对象放置一次.

3) Should the while loop be in smaller scope just wrapping putIfAbsent()?

不,它不应该.见#1.

4) While loop looks bad on readability.

你可以自由地提供更好的东西.事实上,这种建筑套房非常适合在您成功完成任务之前尝试做某事的情况.

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的实践中的java并发5.19全部内容，希望文章能够帮你解决实践中的java并发5.19所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端