javascript – 使用DOM元素的GWT操作的性能价格是否真的很高？
内容导读
互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了javascript – 使用DOM元素的GWT操作的性能价格是否真的很高？，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含2180字，纯文字阅读大概需要4分钟。
内容图文
我想要的是了解我为GWT所做的DOM操作支付的性能价格.我想知道哪些操作“昂贵”而哪些操作不是,以及如何测量它.我想知道如何描述这些操作,或者根本不值得关注这些问题.
更确切地说,这是我遇到的用例列表.
1)用例#1：如果某个事件发生,你有一个小部件可以改变它的外观.如果我要移除旧窗口小部件并创建新窗口小部件,或者更好地更改现有窗口小部件的样式,是否有任何区别？换句话说,在GWT应用程序中创建和插入新小部件的价格有多大？是否有任何类型的垃圾收集器用于删除DOM元素？
2)用例#2：您需要从服务器端获取或保存一些数据.数据可能非常大.有没有意义创建一个特殊的Servlet,它将以非常简单的方式进行此操作：只接受或打印一些String而不是对标准GWT servlet进行RPC调用？这是提高绩效的好方法吗？您自编的Servlet非常简单.
3)用例#3：你有一个小部件是一个很长的其他小部件列表.如何估计哪些小部件可以安全地显示客户端性能？我的意思是,如果过去5年我们会显示500万条聊天消息,可能客户端会变慢,即使我们会逐个加载项目,从而限制了服务器端的压力.
4)用例#4：dom操作的性能价格如何找出某个容器内部的元素数量,或者找出元素的样式？例如,您需要计算聊天中的消息数.这个计算聊天容器的DOM子项的操作是否昂贵,以至于更好地实现单独的计数器并在新消息到达时增加它(就像Java Collections一样)？
解决方法:
用例#1：始终建议更新样式,而不是删除/添加小部件.更新样式意味着CSS解析/重新计算/绘制.删除/添加小部件将导致DOM& CSS解析/重新计算/绘画.
用例#2：这实际上取决于您的操作. GWT带有三种服务器端通信.它们中的每一个都适用于不同的用例 – 阅读here.
a) RPC - Remote Procedure calls
b) RF - Request Factory & Entities
c) Request Builder with self-written Servlet serving up Strings,JSON or Autobean.
使用案例#3：您有GWT Cell Widgets以最少的DOM操作显示大数据.如果需要显示聊天消息,则需要在滚动时尝试使用AutoPager进行CellList,并且可能会抛出异步数据提供者.
用例#4：您应该使用Java Pojo支持的Cell Widgets.每个聊天消息都是Java Pojo“ChatMessage”的实例,并根据您的RPC调用获取List并将其提供给CellList / CellTable.当你可以通过List上的sizeOf操作来计算“数据”时,为什么你会计算dom？
你正在以错误的方向思考你的项目.如果编程方法错误,DOM操作是一个问题.通过下载GWT Files来浏览GWT样本并通过导入到eclipse来执行它们.
性能调优是GWT最强大的功能.有了足够的经验,您可以使用SpeedTracer,Logging,Chrome Dev工具概要分析,GWT轻量级指标,代码拆分,GWT编译器指标,GWT Closure编译器,资源捆绑等列出GWT中的任何性能问题….
内容总结
以上是互联网集市为您收集整理的javascript – 使用DOM元素的GWT操作的性能价格是否真的很高？全部内容，希望文章能够帮你解决javascript – 使用DOM元素的GWT操作的性能价格是否真的很高？所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。
内容备注
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
内容手机端
扫描二维码推送至手机访问。