c# – UnitTest -issue来自mock的测试方法
内容导读
互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了c# – UnitTest -issue来自mock的测试方法,小编现在分享给大家,供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1505字,纯文字阅读大概需要3分钟。
内容图文
![c# – UnitTest -issue来自mock的测试方法](/upload/InfoBanner/zyjiaocheng/808/89b1875302b84a189efbba90a6139343.jpg)
我正在使用一个具有void方法的接口的类看起来像这个女巫现在是完全可行的方法:
public void SellGivenQuantityOfProduct(Product product, int quantity)
{
product.StockQuantity = product.StockQuantity - quantity;
}
但是使用TDD方式,我开始在下面这样做,但计算从未在我的测试方法中发生
[TestMethod]
public void Can_Sell_Given_Quantity_Of_Single_Products_Stock_Quantity()
{
var mock = new Mock<ISellBuyPipeLine>();
mock.Setup(o => o.Products).Returns(new Product[]
{
new Product() {ArticleNr = 87, StockQuantity = 10}
});
var product = mock.Object.Products.First();
var choosenProductToSell = new SellBuyProduct() {Product = product, Quantity = 5};
mock.Object.SellGivenQuantityOfProduct(product, choosenProductToSell.Quantity);
/*var test = new SellBuyPipeLine();
test.SellGivenQuantityOfProduct(product, choosenProductToSell.Quantity);*/
int expectedSellValue = product.StockQuantity;
Assert.AreEqual(5, expectedSellValue);
}
如果我正在使用outcommented行并直接按下我的方法,它就可以了!但我想使用模拟.
我究竟做错了什么?
我使用错误的方法吗?
解决方法:
除非您的Product类包含实际的业务逻辑,否则不要嘲笑它.当你尽可能地编写测试时,我建议假装是愚蠢的.
[TestMethod]
public void Can_Sell_Given_Quantity_Of_Single_Products_Stock_Quantity()
{
var product = new Product { ArticleNr = 87, StockQuantity = 10 };
var pipeline = new SellBuyPipeLine();
pipeline.SellGivenQuantityOfProduct(product, 5);
Assert.AreEqual(5, product.StockQuantity);
}
愚蠢(简单)测试导致简单的生产代码,这正是您想要的.
尽可能避免对调用的模拟和断言采取严格的行为,因为这会使测试变得脆弱.
内容总结
以上是互联网集市为您收集整理的c# – UnitTest -issue来自mock的测试方法全部内容,希望文章能够帮你解决c# – UnitTest -issue来自mock的测试方法所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错,欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。
内容备注
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
内容手机端
扫描二维码推送至手机访问。