c# – 根据选中的复选框,有更有效的方法吗？

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了c# – 根据选中的复选框,有更有效的方法吗？，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含4240字，纯文字阅读大概需要7分钟。

内容图文

我最近刚刚遇到这个问题,搜索这个问题却没有结果……

所以,假设我有四个复选框,作为一个例子,我想根据哪些东西随时检查来做某些事情……

if (CB1.Checked)
{
    //Do things here if only checkbox 1 is checked.
}
else if (CB2.Checked)
{
    //Do things here if only checkbox 2 is checked.
}
else if (CB3.Checked)
{
    //Do things here if only checkbox 3 is checked.
}
else //if (CB4.Checked)
{
    //Do things here if only checkbox 4 is checked.
}

我敢肯定大多数人会倾向于使用类似上面的示例代码段或其变体.看起来很简单吧？但是如果……你不只是单独检查一个复选框呢？

if (CB1.Checked && CB2.Checked)
{
    //Do things here if only checkbox 1 & 2 is checked.
}
else if (CB2.Checked && CB3.Checked)
{
    //Do things here if only checkbox 2 & 3 is checked.
}
else if (CB3.Checked && CB1.Checked)
{
    //Do things here if only checkbox 3 & 1 is checked.
}
else if (CB4.Checked && CB1.Checked)
{
    //Do things here if only checkbox 4 & 1 is checked.
}
else if (CB4.Checked && CB2.Checked)
{
    //Do things here if only checkbox 4 & 2 is checked.
}
else //if (CB4.Checked && CB3.Checked)
{
    //Do things here if only checkbox 4 & 3 is checked.
}

可以看出… if-else语句的数量已经增加……如果你想比较4个或更多的复选框,或者4个中的更多复选框……它会…这会使事情复杂化(可能)大多数程序员都无法避免它.

我还要提一下,我知道在给定时间检查了多少个复选框,这要归功于以下代码：

private int GetNumberOfCheckboxesChecked()
{
    int NumberofCheckBoxesChecked = 0;
    foreach (Control c in groupBox1.Controls)
    {
        if ((c is CheckBox) && ((CheckBox)c).Checked)
            NumberofCheckBoxesChecked++;
    }

    return NumberofCheckBoxesChecked;
}

他们还需要随时检查其中一个复选框,因为每个复选框的checkchanged事件都会调用以下代码：

private void OneAtLeast(object originalSender)
{
    CheckBox tempCB = (CheckBox)originalSender;
    if (!CB1.Checked && !CB2.Checked && !CB3.Checked && !CB4.Checked)
    {
        tempCB.Checked = true;
        MessageBox.Show("You must select at least one option!", "Invalid Operation", MessageBoxButtons.OK, MessageBoxIcon.Error);
    }
}

所以,我的问题是……是否有更好的(或者更有效,或者可以减少代码行)的方式根据哪个复选框/复选框进行检查？或者我们真的坚持这种方法(或这种方法的变化)？

请注意,对于此示例,无论您根据哪个复选框进行检查,都不能简单地“添加”或“附加”.

还应该注意的是,开关盒方法或多或少与这种方法相同……所以它很可能没有区别.它也是concluded elsewhere that if-statements are more efficient that switch-case.

解决方法:

我不确定你能做多少分支机构.如果逻辑允许,您可以通过嵌套if语句来处理其中的一些.但这仅在某些情况下有用,而在其他情况下则更糟糕.

如果您真正拥有16个不同的,不相关的4个复选框选项,那么最好使用开关,或者像@Damien_The_Unbeliever建议的查找词典.切换或查找丢失的一件事是可读性,因为您基本上最终将复选框值转换为位掩码并基于最终的“魔术”整数值执行操作.当然,如果复选框实际上是按照您的方式进行编号,那么跟踪哪一个是哪一位可能很容易.但是,如果名称类似于ApplesCheckBox,SeedsCheckBox,SoilCheckBox,那么您将很难将其与整数位掩码匹配.

你可以用标志枚举来获得一些.例如,捎带@Damien_The_Unbeliever’s answer：

[Flags]
enum CheckboxActions
{
    None = 0,

    CheckBox1 = 1,
    CheckBox2 = 2,
    CheckBox3 = 4,
    CheckBox4 = 8,

    DoJustCB1 = 1,
    DoJustCB2 = 2,
    DoCB1AndCB2ButNeverCB4 = 3
}

然后,

var option = CheckboxActions.None;

if(CB1.Checked) option = option | CheckboxActions.CheckBox1;
if(CB2.Checked) option = option | CheckboxActions.CheckBox2;
if(CB3.Checked) option = option | CheckboxActions.CheckBox3;
if(CB4.Checked) option = option | CheckboxActions.CheckBox4;

要使用它,例如在交换机中：

switch (option)
{
    case CheckboxActions.None:
        DoNothingNoOptionsSet();
        break;
    case CheckBoxActions.DoJustCB1:
        DoJustCB1();
        break;
    case CheckBoxActions.DoJustCB2:
        DoJustCB2();
        break;
    case CheckBoxActions.DoCB1AndCB2ButNeverCB4:
        DoCB1AndCB2ButNeverCB4();
        break;
}

或者只是设置一个字典< CheckboxActions,Action>并将其用作查找.

您可以为枚举值使用适当的名称,以便准确了解正在发生的事情,并且复选框的顺序由枚举值CheckboxActions.CheckBox1到CheckboxActions.CheckBox4封装.作为奖励,你可以获得更多的类型安全性,将CheckboxActions传递给不同的类和方法,而不是使用普通的旧int.

事实上,在玩这个时,我刚学会了你可以从同一个枚举中引用枚举值.所以你可以完全删除神奇的值,上面就变成了(是的,这个编译)：

[Flags]
enum CheckboxActions
{
    None = 0,

    CheckBox1 = 1,
    CheckBox2 = 2,
    CheckBox3 = 4,
    CheckBox4 = 8,

    DoJustCB1 = CheckboxActions.CheckBox1,
    DoJustCB2 = CheckboxActions.CheckBox2,
    DoCB1AndCB2ButNeverCB4 = CheckboxActions.CheckBox1 | CheckboxActions.CheckBox2
}

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的c# – 根据选中的复选框,有更有效的方法吗？全部内容，希望文章能够帮你解决c# – 根据选中的复选框,有更有效的方法吗？所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端