首页 / C# / C#中_wtof_l的PInvoke比从C本地调用它更快

C#中_wtof_l的PInvoke比从C本地调用它更快

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了C#中_wtof_l的PInvoke比从C本地调用它更快，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含2386字，纯文字阅读大概需要4分钟。

内容图文

我在C#中编写了一些高性能代码,我想将我的实现与本机C语言进行比较,因为我很多地使用了msvcrt函数.令我惊讶的是,C#版本的代码似乎比它的原生版本(！)更快.有人可以解释这种行为吗？

C#版本：

using System.Diagnostics;
using System.Security;
using System.Runtime.InteropServices;

class Program
{
    [DllImport("msvcrt.dll", EntryPoint = "_wtof_l", CallingConvention = CallingConvention.Cdecl)]
    [SuppressUnmanagedCodeSecurity]
    private extern unsafe static double _wtof_l(char* str, IntPtr locale);

    [DllImport("msvcrt.dll", EntryPoint = "_create_locale", CallingConvention = CallingConvention.Cdecl)]
    private extern static IntPtr CreateLocale(int category, string locale);
    private const int LC_NUMERIC = 4;

    static unsafe void Main(string[] args)
    {
        var locale = CreateLocale(LC_NUMERIC, "C");
        fixed (char* test = "1.2")
        {
            int x = 10;
            while (x-- > 0)
            {
                var sw = Stopwatch.StartNew();

                double sum = 0;
                for (int i = 0; i < 10_000_000; i++)
                {
                    sum += _wtof_l(test, locale);
                }

                Console.WriteLine(sum + " " + sw.ElapsedMilliseconds);
            }
        }

        Console.ReadLine();
    }
}

C版：

#include <locale.h>
#include <stdio.h>  
#include <chrono>
#include <string>
#include <iostream>

int main()
{

    auto test = L"1.2";
    _locale_t locale = _create_locale(LC_NUMERIC, "C");

    int x = 10;
    while (x--)
    {
        auto start = std::chrono::high_resolution_clock::now();

        double sum = 0;
        for (int i = 0; i < 10000000; i++)
        {
            sum += _wtof_l(test, locale);
        }

        auto end = std::chrono::high_resolution_clock::now();
        std::chrono::duration<double> diff = end - start;

        std::cout << sum << " " << diff.count() << std::endl;

    }

    std::getline(std::cin, std::string());

    return 0;
}

这两个应用程序都是在带有VS2017的x86 Release上编译的,并且两个应用程序都在关闭VisualStudio的情况下运行了多次.以下是我机器上的结果.如您所见,C#版本速度提高了约30％：

有人能解释这种令人困惑的行为吗？我的猜测是：
默认的Win32 C ConsoleApplication项目中没有启用某些优化,或者C运行时在C应用程序中执行了一些初始化代码,这会降低_wtof_l的调用速度.

解决方法:

我敲了一个0,所以我不必等待这么久.中位数值：

C#  x86: 520 msec
C#  x64: 395 msec 
C++ x86: 408 msec
C++ x64: 273 msec

我会买的.请注意64位版本的C#程序如何击败32位C程序.这是一个解释.

但是你看到的更大的差异可能是因为你没有比较相同的wtof()实现.您的C程序使用VS安装附带的一个(通常是msvcrxxx.dll),而不是msvcrt.dll.在VS2015中有一个非常大的重写.我从Win10 Anniversary测量了VS2017 rtm的CRT,msvcrt.dll.

我经常看到的更大的图片结论：pinvoke marshaller不会吮吸,64位代码不会吮吸,托管代码往往是本机代码的80％.和YMMV.

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的C#中_wtof_l的PInvoke比从C本地调用它更快全部内容，希望文章能够帮你解决C#中_wtof_l的PInvoke比从C本地调用它更快所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端

扫描二维码推送至手机访问。

本文链接：https://qyyshop.com/info/810578.html

来源：【匿名】