Java遍历List5种方法的效率对比

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了Java遍历List5种方法的效率对比，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1696字，纯文字阅读大概需要3分钟。

内容图文

package com.test;

import java.util.ArrayList;
import java.util.Iterator;
import java.util.List;

/**
 * @author tzq
 * @date 2019-03-13 16:48
 */

public class Test {
    //公共变量
    int count=0;
    static  List<Integer> list = new ArrayList<>();

    public static void main(String[] args) throws  Exception{
        //new一个实现Runnable的类
        Test test=new Test();
        //创建1个任务
        MyRunnable myRunnable1=test.new MyRunnable();
        //创建5个线程
        for(int i=0;i<99;i++){
            Thread t = new Thread(myRunnable1);
            t.start();
            t.join();
        }
        System.out.println("线程结束");
        System.out.println(list.size());
        long s1=System.nanoTime();
        for (Integer i :list){

        }
        System.out.println("foreach程序耗时："+(System.nanoTime()-s1)+" ms");

        long s2=System.nanoTime();
        Iterator iter = list.iterator();
        while(iter.hasNext()){
            Object o = iter.next();
        }
        System.out.println("Iterator程序耗时："+(System.nanoTime()-s2)+" ms");

        long s3=System.nanoTime();
        int size = list.size();
        for(int i=0;i<size;i++){
            Object o= list.get(i);
        }
        System.out.println("for程序耗时："+(System.nanoTime()-s3)+" ms");

        long s4=System.nanoTime();
        for(int i=0;i<list.size();i++){
            Object o= list.get(i);
        }
        System.out.println("for程序耗时："+(System.nanoTime()-s4)+" ms");

        long s5=System.nanoTime();
        list.stream().forEach(x->{
            Object o= x;
        });
        System.out.println("stream程序耗时："+(System.nanoTime()-s5)+" ms");


    }
    //创建一个实现Runnable的类
    class MyRunnable implements Runnable{
        public void run() {
            while(true){
                //锁住的是同一对象
                synchronized(this){
                    if(count>=1000000){
                        break;
                    }
                    list.add(count);
                    System.out.println(Thread.currentThread().getName()+":count:"+(++count));
                    //测试时，线程更容易切换
                    Thread.yield();
                }

            }
        }

    }

}

foreach程序耗时：27658646 ms
Iterator程序耗时：12158150 ms
for程序耗时：7618257 ms
for程序耗时：7031677 ms
stream程序耗时：101515437 ms

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的Java遍历List5种方法的效率对比全部内容，希望文章能够帮你解决Java遍历List5种方法的效率对比所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端