数据库锁机制详解，数据库的隔离机制，MVC事务隔离机制导论

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了数据库锁机制详解，数据库的隔离机制，MVC事务隔离机制导论，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含5228字，纯文字阅读大概需要8分钟。

内容图文

共享锁：（share lock）
共享锁又称为读锁，简称S锁，（偏向于读的）顾名思义，共享锁就是多个事务对于同一数据可以共享一把锁，获准共享锁的事务只能读数据，不能修改数据直到已释放所有共享锁

结论：
如果事务T对数据A加上共享锁后，则其他事务只能对A再加共享锁或不加锁（在其他事务里一定不能再加排他锁，但是在事务T自己里面是可以加的），反之亦然。如果大家都对一个记录加了共享锁，那么拿到共享锁的人只能读，不能改，此时没拿到共享锁的事务也只能读，不能改，（此时是为了保证数据的安全，所有人都无法对其进行写操作，即用于不更改或不更新数据的操作（只读操作））

以上关于锁的实验可以参考下面链接，本人在这里就不过多赘述了：
https://www.cnblogs.com/linhaifeng/articles/14386584.html
innodb锁机制:
InnoDB支持行级锁(row-level locking)和表级锁，默认为行级锁（偏向于写）在Mysql中，行级锁并不是直接锁记录，而是锁索引。InnoDB 行锁是通过给索引项加锁实现的，而索引分为主键索引和非主键索引两种
（1）命中索引才锁行，未命中索引默认锁整个索引，即锁表
（2）命中主键索引，直接锁主键索引对应的整行
（3）命中辅助索引，先锁命中的辅助索引，在锁该辅助索引所对应的主键索引

innodb的三种行锁算法，三种都是排他锁：
1、record lock：单个行记录上的锁
2、gap lock：间隙锁，锁定一个范围，但不包括记录本身。GAP锁的目的，是为了防止同一事务的两次当前读，出现幻读的情况。
3、Next-key lock：等于Record Lock结合Gap Lock，也就说Next-Key Lock既锁定记录本身也锁定一个范围，特别需要注意的是，InnoDB存储引擎还会对辅助索引下一个键值加上gap lock。对于行查询，innodb采用的都是Next-Key Lock，主要目的是解决幻读的问题，以满足相关隔离级别以及恢复和复制的需要。

innodb自动使用间隙锁的条件：
（1）必须在RR级别下
（2）检索条件必须有索引（没有索引的话，mysql会全表扫描，那样会锁定整张表所有的记录，包括不存在的记录，此时其他事务不能修改不能删除不能添加）

死锁现象：
死锁就是两个或多个事务在未结束的情况下，用排他锁互相锁死的一种特殊情况，下面有两种死锁情况（仅供参考）

2、死锁产生的本质原理
死锁的发生与否，并不在于事务中有多少条SQL语句，死锁的关键在于：两个(或以上)的Session加锁的顺序不一致。而使用本文上面提到的，分析MySQL每条SQL语句的加锁规则，分析出每条语句的加锁顺序，然后检查多个并发SQL间是否存在以相反的顺序加锁的情况，就可以分析出各种潜在的死锁情况，也可以分析出线上死锁发生的原因。

行锁优化建议：
通过检查InnoDB_row_lock状态变量来分析系统上的行锁的争夺情况，在着手根据状态量来分析改善；
show status like ‘innodb_row_lock%’;//查看行锁的状态
尽可能让所有数据检索都通过索引来完成， 从而避免无索引行锁升级为表锁
合理设计索引，尽量缩小锁的范围
尽可能减少检索条件，避免间隙锁
尽量控制事务大小，减少锁定资源量和时间长度
尽可能低级别事务隔离

悲观锁
**在关系数据库管理系统里，悲观并发控制（又名“悲观锁”，Pessimistic Concurrency Control，缩写“PCC”）是一种并发控制的方法。它可以阻止一个事务以影响其他用户的方式来修改数据。**如果一个事务执行的操作都某行数据应用了锁，那只有当这个事务把锁释放，其他事务才能够执行与该锁冲突的操作。
悲观并发控制主要用于数据争用激烈的环境，以及发生并发冲突时使用锁保护数据的成本要低于回滚事务的成本的环境中。

优点：
悲观并发控制实际上是“先取锁再访问”的保守策略，为数据处理的安全提供了保证。

缺点：
（a）在效率方面，处理加锁的机制会让数据库产生额外的开销，还有增加产生死锁的机会；
（b） 在只读型事务处理中由于不会产生冲突，也没必要使用锁，这样做只能增加系统负载；还有会降低了并行性，一个事务如果锁定了某行数据，其他事务就必须等待该事务处理完才可以处理那行数

乐观锁
在关系数据库管理系统里，乐观并发控制（又名“乐观锁”，Optimistic Concurrency Control，缩写“OCC”）是一种并发控制的方法。它假设多用户并发的事务在处理时不会彼此互相影响，各事务能够在不产生锁的情况下处理各自影响的那部分数据。 相对于悲观锁，在对数据库进行处理的时候，乐观锁并不会使用数据库提供的锁机制。一般的实现乐观锁的方式就是记录数据版本。

在数据库中，乐观锁的实现有两种方式
1、使用版本号实现
每一行数据多一个字段version，每次更新数据对应版本号+1，
原理：读出数据，将版本号一同读出，之后更新，版本号+1，提交数据版本号大于数据库当前版本号，则予以更新，否则认为是过期数据，重新读取数据

2、使用时间戳实现
每一行数据多一个字段time
原理：读出数据，将时间戳一同读出，之后更新，提交数据时间戳等于数据库当前时间戳，则予以更新，否则认为是过期数据，重新读取数据

优点与不足
乐观并发控制相信事务之间的数据竞争(data race)的概率是比较小的，因此尽可能直接做下去，直到提交的时候才去锁定，所以不会产生任何锁和死锁。

如何选择
在乐观锁与悲观锁的选择上面，主要看下两者的区别以及适用场景就可以了：
1、乐观锁并未真正加锁，效率高。一旦锁的粒度掌握不好，更新失败的概率就会比较高，容易发生业务失败。
2、悲观锁依赖数据库锁，效率低。更新失败的概率比较低。随着互联网三高架构（高并发、高性能、高可用）的提出，悲观锁已经越来越少的被使用到生产环境中了，尤其是并发量比较大的业务场景。

数据库隔离机制可以参考以下链接：

https://www.cnblogs.com/linhaifeng/articles/14387903.html

mvcc事务隔离机制：
在MVCC并发控制中，读操作可以分成两类：快照读 (snapshot read)与当前读 (current read)。
快照读，读取的是记录的可见版本 (有可能是历史版本)，不用加锁。
当前读，读取的是记录的最新版本，并且，当前读返回的记录，都会加上锁，保证其他事务不会再并发修改这条记录。
快照读：简单的select操作，属于快照读，不加锁。

select * from table where ?;

当前读：特殊的读操作，插入/更新/删除操作，属于当前读，需要加锁。　
select * from table where ? lock in share mode;
select * from table where ? for update;
insert into table values (…);
update table set ? where ?;
delete from table where ?;
详细可参考：https://www.cnblogs.com/linhaifeng/articles/14424206.html

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的数据库锁机制详解，数据库的隔离机制，MVC事务隔离机制导论全部内容，希望文章能够帮你解决数据库锁机制详解，数据库的隔离机制，MVC事务隔离机制导论所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端

---