首页 / MYSQL / 第四章 MySQL锁机制

第四章 MySQL锁机制

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了第四章 MySQL锁机制，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含7012字，纯文字阅读大概需要11分钟。

内容图文

第四章 MySQL锁机制

1 概述

1.1 锁的定义

  1. 锁是计算机协调多个进程或线程并发访问某一资源的机制。
  2. 在数据库中，除传统的计算资源（如CPU、RAM、I/O等）的争用以外，数据也是一种供许多用户共享的资源。
  3. 如何保证数据并发访问的一致性、有效性是所有数据库必须解决的一个问题，锁冲突也是影响数据库并发访问性能的一个重要因素。
  4. 从这个角度来说，锁对数据库而言显得尤其重要，也更加复杂。

1.2、锁的分类

锁的分类

  • 从数据操作的类型（读、写）分
    1) 读锁（共享锁）：针对同一份数据，多个读操作可以同时进行而不会互相影响
    2) 写锁（排它锁）：当前写操作没有完成前，它会阻断其他写锁和读锁。

  • 从对数据操作的颗粒度

  1. 表锁
  2. 行锁

2、表锁

表锁的特点: 偏向MyISAM存储引擎，开销小，加锁快，无死锁，锁定粒度大，发生锁冲突的概率最高，并发最低

手动加锁和释放锁:

  • 查看当前数据库中表的上锁情况：show open tables;，0 表示未上锁

添加锁:

  • lock table 表名1 read(write), 表名2 read(write), …;

释放表锁

  • unlock tables;

2.1 读锁示例

结论：

  • 当前 session 和其他 session 均可以读取加了读锁的表
  • 当前 session 不能读取其他表，并且不能修改加了读锁的表
  • 其他 session 想要修改加了读锁的表，必须一直等待其读锁释放（会形成阻塞）

2.2 写锁示例

结论

  • 当前 session 可以读取和修改加了写锁的表
  • 当前 session 不能读取其他表
  • 其他 session想要读取加了写锁的表，必须一直等待其读锁释放

第四章 MySQL锁机制 - 文章图片

2.3 总结

1, MyISAM在执行查询语句（SELECT）前，会自动给涉及的所有表加读锁，在执行增删改操作前，会自动给涉及的表加写锁。
2, MySQL的表级锁有两种模式：

  • 表共享读锁（Table Read Lock）

  • 表独占写锁（Table Write Lock）
    第四章 MySQL锁机制 - 文章图片
    结论：结合上表，所以对MyISAM表进行操作，会有以下情况：

  • 对MyISAM表的读操作（加读锁），不会阻塞其他进程对同一表的读请求，但会阻塞对同一表的写请求。只有当读锁释放后，才会执行其它进程的写操作。

  • 对MyISAM表的写操作（加写锁），会阻塞其他进程对同一表的读和写操作，只有当写锁释放后，才会执行其它进程的读写操作。
    简而言之，就是读锁会阻塞写，但是不会堵塞读。而写锁则会把读和写都堵塞

2.4 表锁分析

【如何分析表锁定】可以通过检查table_locks_waited和table_locks_immediate状态变量来分析系统上的表锁定，通过 show status like ‘table%’; 命令查看,有两个状态变量记录ＭySQL内部表锁定的情况：

  • Table_locks_immediate：产生表级锁定的次数，表示可以立即获取锁的查询次数，每立即获取锁值加1；
  • Table_locks_waited：出现表级锁定争用而发生等待的次数（不能立即获取锁的次数，每等待一次锁值加1），此值高则说明存在着较严重的表级锁争用情况；

此外，Myisam的读写锁调度是写优先，这也是myisam不适合做写为主表的引擎。因为写锁后，其他线程不能做任何操作，大量的更新会使查询很难得到锁，从而造成永远阻塞

3 行锁

  • InnoDB与MyISAM的最大不同有两点：一是支持事务；二是采用了行级锁
  • 偏向InnoDB存储引擎，开销大，加锁慢；会出现死锁；锁定粒度最小，发生锁冲突的概率最低，并发度也最高。

3.1 事务复习

  • 并发事务处理带来的问题
    更新丢失（Lost Update）：
    　　１．当两个或多个事务选择同一行，然后基于最初选定的值更新该行时，由于每个事务都不知道其他事务的存在，就会发生丢失更新问题一一最后的更新覆盖了由其他事务所做的更新。
    　　２．例如，两个程序员修改同一java文件。每程序员独立地更改其副本，然后保存更改后的副本，这样就覆盖了原始文档。最后保存其更改副本的编辑人员覆盖前一个程序员所做的更改。
    　　３．如果在一个程序员完成并提交事务之前，另一个程序员不能访问同一文件，则可避免此问题。
    脏读（Dirty Reads）：
    　　１，一个事务正在对一条记录做修改，在这个事务完成并提交前，这条记录的数据就处于不一致状态；这时，另一个事务也来读取同一条记录，如果不加控制，第二个事务读取了这些“脏”数据，并据此做进一步的处理，就会产生未提交的数据依赖关系。这种现象被形象地叫做”脏读”。
    　　 ２，一句话：事务A读取到了事务B已修改但尚未提交的的数据，还在这个数据基础上做了操作。此时，如果B事务回滚，A读取的数据无效，不符合一致性要求。
    不可重复读（Non-Repeatable Reads）：
    　　１，一个事务在读取某些数据后的某个时间，再次读取以前读过的数据，却发现其读出的数据已经发生了改变、或某些记录已经被删除了！这种现象就叫做“不可重复读”。
    　　２，一句话：事务A读取到了事务B已经提交的修改数据，不符合隔离性
    幻读（Phantom Reads）
    　　１，一个事务按相同的查询条件重新读取以前检索过的数据，却发现其他事务插入了满足其查询条件的新数据，这种现象就称为“幻读一句话：事务A读取到了事务B体提交的新增数据，不符合隔离性。
    　　 ２，多说一句：幻读和脏读有点类似，脏读是事务B里面修改了数据，幻读是事务B里面新增了数据。

  • 事物的隔离级别

  • 脏读”、“不可重复读”和“幻读”，其实都是数据库读一致性问题，必须由数据库提供一定的事务隔离机制来解决。

  • 数据库的事务隔离越严格，并发副作用越小，但付出的代价也就越大，因为事务隔离实质上就是使事务在一定程度上“串行化”进行，这显然与“并发”是矛盾的。

  • 同时，不同的应用对读一致性和事务隔离程度的要求也是不同的，比如许多应用对“不可重复读”和“幻读”并不敏感，可能更关心数据并发访问的能力。

    查看当前数据库的事务隔离级别：show variables like ‘tx_isolation’; mysql 默认是可重复读

第四章 MySQL锁机制 - 文章图片

3.2 无索引导致行锁升级为表锁

  • session1 开启事务，修改 test_innodb_lock 中的数据，varchar 不用 ’ ’ ，导致系统自动转换类型，导致索引失效
    第四章 MySQL锁机制 - 文章图片

  • ession2 开启事务，修改 test_innodb_lock 中不同行的数据

  • 由于发生了自动类型转换，索引失效，导致行锁变为表锁

第四章 MySQL锁机制 - 文章图片

3.3 间隙锁

  • 当我们用范围条件而不是相等条件检索数据，并请求共享或排他锁时，InnoDB会给符合条件的已有数据记录的索引项加锁；对于键值在条件范围内但并不存在的记录，叫做“间隙（GAP）”
  • InnoDB也会对这个“间隙”加锁，这种锁机制是所谓的间隙锁（Next-Key锁）

间隙锁的危害

  • 因为Query执行过程中通过过范围查找的话，他会锁定整个范围内所有的索引键值，即使这个键值并不存在。
  • 间隙锁有一个比较致命的弱点，就是当锁定一个范围键值之后，即使某些不存在的键值也会被无辜的锁定，而造成在锁定的时候无法插入锁定键值范围内的任何数据。在某些场景下这可能会对性能造成很大的危害

3.4　手动行锁

如何锁定一行

  1. select xxx … for update 锁定某一行后，其它的操作会被阻塞，直到锁定行的会话提交。eg.select * from test_innodb_lock where a=8 for update;
  2. session1 开启事务，手动执行 for update 锁定指定行，待执行完指定操作时再将数据提交
  3. session2 开启事务，修改 session1 中被锁定的行，会导致阻塞，直至 session1 提交事务

3.5 行锁分析

结论：

  • Innodb存储引擎由于实现了行级锁定，虽然在锁定机制的实现方面所带来的性能损耗可能比表级锁定会要更高一些，但是在整体并发处理能力方面要远远优于MyISAM的表级锁定的。
  • 当系统并发量较高的时候，Innodb的整体性能和MyISAM相比就会有比较明显的优势了。
  • 但是，Innodb的行级锁定同样也有其脆弱的一面，当我们使用不当的时候（索引失效，导致行锁变表锁），可能会让Innodb的整体性能表现不仅不能比MyISAM高，甚至可能会更差。

通过检查InnoDB_row_lock状态变量来分析系统上的行锁的争夺情况

  • show status like ‘innodb_row_lock%’;

第四章 MySQL锁机制 - 文章图片

对各个状态量的说明如下：

Innodb_row_lock_current_waits：当前正在等待锁定的数量；
Innodb_row_lock_time：从系统启动到现在锁定总时间长度；
Innodb_row_lock_time_avg：每次等待所花平均时间；
Innodb_row_lock_time_max：从系统启动到现在等待最长的一次所花的时间；
Innodb_row_lock_waits：系统启动后到现在总共等待的次数；

对于这5个状态变量，比较重要的主要是
Innodb_row_lock_time_avg（等待平均时长）
Innodb_row_lock_waits（等待总次数）
Innodb_row_lock_time（等待总时长）

尤其是当等待次数很高，而且每次等待时长也不小的时候，我们就需要分析系统中为什么会有如此多的等待，然后根据分析结果着手指定优化计划。

3.6、行锁优化

优化建议

  • 尽可能让所有数据检索都通过索引来完成，避免无索引行锁升级为表锁
  • 合理设计索引，尽量缩小锁的范围
  • 尽可能较少检索条件，避免间隙锁
  • 尽量控制事务大小，减少锁定资源量和时间长度
  • 尽可能低级别事务隔离

4、页锁

  • 开销和加锁时间界于表锁和行锁之间：会出现死锁；
  • 锁定粒度界于表锁和行锁之间，并发度一般。
  • 了解即可

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的第四章 MySQL锁机制全部内容，希望文章能够帮你解决第四章 MySQL锁机制所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端

扫描二维码推送至手机访问。

本文链接：https://qyyshop.com/info/867690.html

来源：【匿名】