在使用排序结果集加入表时,mySql的不同行为与Ms-Sql和Oracle相比

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了在使用排序结果集加入表时,mySql的不同行为与Ms-Sql和Oracle相比，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1316字，纯文字阅读大概需要2分钟。

内容图文

存在以下2个表：

T1：

 ---------------
|  Id  |  Name  |
 ---------------
|  1   |  One   |
|  2   |  Two   |
|  3   |  Three |
 ---------------

T2：

 ----------------------
|  Id  |  Name  | T1Id |
 ----------------------
|  6   |   X    |   3  |
|  7   |   Y    |   2  |
|  8   |   Z    |   1  |
 ----------------------

表1(T1)具有值为1,2和3的主键列“Id”.
表2(T2)具有与T1表相关的主键列“Id”和“T1Id”外键列.
我正在尝试执行以下SQL命令：

SELECT * FROM (SELECT * FROM T1 ORDER BY Id ASC) AS Tmp
INNER JOIN T2 ON Tmp.Id = T2.Level1Id

我想知道虽然第一行尝试命令T1然后加入T2但结果集没有排序,其他DBMS就像Ms-SQL或Oracle那样.
结果集是：

结果：

 ----------------------------------------
|  Id  |  Name  |  Id  |  T1Id  |  Name  |
 ----------------------------------------
|  3   |  Three |   6  |    3   |   X    |
|  2   |  Two   |   7  |    2   |   Y    |
|  1   |  One   |   8  |    1   |   Z    |
 ----------------------------------------

为什么会发生这种情况,原因是什么？

解决方法:

SQL标准明确指出,如果您没有为其指定ORDER BY,则结果集不需要按任何特定顺序排列.

子选择或连接输入上的任何“中间”ORDER BY都没有影响,可以忽略.

如果没有指定的顺序,数据库可以自由选择最有效的订单.在某些情况下,这可能与其中一个连接输入的顺序相同(在嵌套循环连接的情况下,它会自然地出现),但您不能依赖它.

因此,如果要以定义的顺序获取结果,则必须将ORDER BY放在最顶层的SELECT语句中.

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的在使用排序结果集加入表时,mySql的不同行为与Ms-Sql和Oracle相比全部内容，希望文章能够帮你解决在使用排序结果集加入表时,mySql的不同行为与Ms-Sql和Oracle相比所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端

---