为什么这种语法在MySQL中有效(匹配列对的列对)？

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了为什么这种语法在MySQL中有效(匹配列对的列对)？，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1023字，纯文字阅读大概需要2分钟。

内容图文

刚才我需要做类似以下查询的事情,并且惊讶于它实际上是有意图的.但是我找不到任何关于它的文件,所以我有点担心这个未知的副作用.这是我写的：

select * from Table1 where (col1, col2) in (select col3, col4 from Table2)

这似乎是将一对列与列对列表进行匹配.这是它应该如何工作,还是我可以期待一些令人讨厌的惊喜？

解决方法:

MySQL手册中似乎有一个关于该语法的页面：12.2.9.5. Row Subqueries

其中一个例子就是这个(引用)：

SELECT column1,column2,column3
       FROM t1
       WHERE (column1,column2,column3) IN
             (SELECT column1,column2,column3 FROM t2);

这与您的查询非常相似.

所以我认为它是官方支持的.

同一页说(引用)：

Row constructors are legal in other
contexts as well. For example, the
following two statements are
semantically equivalent (although the
first one cannot be optimized until
MySQL 5.0.26):

SELECT * FROM t1 WHERE (column1,column2) = (1,1);
SELECT * FROM t1 WHERE column1 = 1 AND column2 = 1;

所以,即使你提出的语法是有效的,第二个可能会更好,如果你可以使用它,至少 – 更容易阅读/理解;-)

你会从第12.2.9. Subquery Syntax页找到很多关于子查询的东西

(是的,不容易找到^^)

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的为什么这种语法在MySQL中有效(匹配列对的列对)？全部内容，希望文章能够帮你解决为什么这种语法在MySQL中有效(匹配列对的列对)？所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端