StackExchange.Redis .net core Timeout performing 超时问题

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了StackExchange.Redis .net core Timeout performing 超时问题，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1452字，纯文字阅读大概需要3分钟。

内容图文

最近在做的一个项目，用的.net core 2.1,然后缓存用的Redis，缓存相关封装是同事写的，用的驱动是StackExchange.Redis version 2.0.571 ，一直听说这个驱动并发情况下有TimeOut bug，项目开发差不多后，我压测了一下，简单的模拟30个用户持续访问某一个有用到缓存的查询接口，结果这么小的压力下超时异常出现：

Timeout performing GET my_141 (5000ms), inst: 30, qu: 0, qs: 20, in: 20320, serverEndpoint: 172.16.3.119:6379, mgr: 10 of 10 available, clientName: s-119, IOCP: (Busy=0,Free=1000,Min=1,Max=1000), WORKER: (Busy=120,Free=32747,Min=1,Max=32767), v: 2.0.571.20511(Please take a look at this article for some common client-side issues that can cause timeouts: https://stackexchange.github.io/StackExchange.Redis/Timeouts))

后面是堆栈信息.....

蛋疼了很久，搜了很多文章，得到以下

解决方案

1、换掉，不用这个驱动（ 可以看看.net core redis 驱动推荐，为什么不使用 StackExchange.Redis）

2、redis操作修改为全部异步&& ThreadPool.SetMinThreads(200, 200);

我用的第二种解决了问题，主要换驱动也可能遇到坑；还有时间成本问题；

原因简析

我们看到以上的异常信息当中有这么一段：

IOCP: (Busy=0,Free=1000,Min=1,Max=1000),

WORKER: (Busy=120,Free=32747,Min=1,Max=32767),

意思是当前繁忙的WORKER 线程有120个，而系统“要由线程池根据需要创建的新的最小工作程序线程数。”，也就是系统创建的工作线程数不足以满足redis的Get操作的繁忙线程的需求，导致部分Get操作的线程堵塞超时了；

所以我们把“最小线程workerThreads” 修改为200解决问题；

200是我估摸着生产环境服务器设置的，该值设置不合理有可能导致性能问题；

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的StackExchange.Redis .net core Timeout performing 超时问题全部内容，希望文章能够帮你解决StackExchange.Redis .net core Timeout performing 超时问题所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端

---