linux – 具有实时优先级的运行进程的负面影响？

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了linux – 具有实时优先级的运行进程的负面影响？，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1281字，纯文字阅读大概需要2分钟。

内容图文

问题是正如标题所说,运行具有实时优先级的进程(chrt -f 99)是否有任何缺点？

我的假设是,结合亲和力将确保我的过程的任何先发制人是最小的,因此任何抖动(特别是网络延迟)将被最小化 – 这将无助于整体延迟,但此时此刻我更多关注抖动.

(内核：2.6.16 / 3.0)

解决方法:

运行实时流程最直接的缺点是流程很容易使系统上的每个其他流程都饿死.从您的观点来看,只要实时进程使用CPU,计算机就完全没有响应键盘,鼠标和网络.如果出现问题并且进程进入无限循环,甚至可以暂时如果进程启动长时间运行的计算而不等待输入,则会发生这种情况. (例如,不要以实时优先级运行SETI @ home.)

多核CPU上的单个单线程进程不太可能导致此问题,因为优先级较低的进程可以使用其他核心.但是如果该进程创建了任何子进程,它们将继承相同的实时优先级,因此如果您不小心,事情就会失控.

sched_setscheduler(2)手册页有很好的建议：

Since a nonblocking infinite loop in a process scheduled under SCHED_FIFO or SCHED_RR will block all processes with lower priority forever, a software developer should always keep available on the console a shell scheduled under a higher static priority than the tested application. This will allow an emergency kill of tested real-time applications that do not block or terminate as expected. See also the description of the RLIMIT_RTTIME resource limit in getrlimit(2).

这应该是控制台上的shell – 不是在Xterm下,除非你想要提供所有X实时优先级.

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的linux – 具有实时优先级的运行进程的负面影响？全部内容，希望文章能够帮你解决linux – 具有实时优先级的运行进程的负面影响？所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端

---