linux – 是否有必要在softirq上下文中调用rcu_read_lock

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了linux – 是否有必要在softirq上下文中调用rcu_read_lock，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含801字，纯文字阅读大概需要2分钟。

内容图文

rcu_read_lock的实现是禁用抢占和屏障.并且softirq上下文不会被抢占.
所以有必要在softirq上下文中调用rcu_read_lock.障碍重要吗？

解决方法:

是的,有必要使用rcu_read_lock来访问受rcu保护的指针,即使在softirq上下文中也是如此.

正如您所指出的,rcu_read_lock和softirqs的一些实现(例如：TINY_RCU)使得即使您没有使用rcu_read_lock分隔rcu读取端关键部分也不存在损坏风险.但是,这不是rcu api的保证,只是因为具体实施而“破解”.这个hack可能会破坏rcu的不同实现(例如：PREEMPT_RCU).

如果您希望将softirqs视为显式rcu读取端关键部分,则必须使用RCU-sched api：
Documentation/RCU/whatisRCU.txt

RCU主要作者撰写的文章的以下部分直接解决了您的问题：
Requirements for RCU part 1: the fundamentals – Disabling preemption does not block grace periods

我想补充一点,如果CONFIG_PROVE_RCU = y,在rcu_read_lock之外执行rcu_dereference的代码将触发lockdep警告.

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的linux – 是否有必要在softirq上下文中调用rcu_read_lock全部内容，希望文章能够帮你解决linux – 是否有必要在softirq上下文中调用rcu_read_lock所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端

---