Windows中错误报告机制导致的提权漏洞（CVE-2019-0863）
内容导读
互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了Windows中错误报告机制导致的提权漏洞（CVE-2019-0863），小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含4690字，纯文字阅读大概需要7分钟。
内容图文
在2018年12月，一个名为“SandboxEscaper”的黑客公开了一个Windows Error Reporting（WER）组件中的0day漏洞。而根据他所提供的信息，我又发现了另一个0day漏洞，可被用于非法提升系统权限。根据微软方面的说法，已有攻击者利用这个漏洞进行攻击，但直到2019年5月该漏洞补丁才发布。
那么，这个漏洞的原理是啥呢？
微软的又一次失误
Windows Error Reporting工具是一个灵活的基于事件的反馈架构，旨在收集有关Windows的软硬件错误的信息，并将这些信息报告给Microsoft，好为用户提供可用的解决方案。
例如，当Windows系统崩溃或发生故障，则会生成一个错误报告并存储在WER报告队列目录下（C:\ProgramData\Microsoft\Windows\WER\ReportQueue），其中每个报告都有自己的子目录和一个存储相关元数据的名为report.wer的INI文件。为了使所有进程都能上报系统错误信息，所有用户都可以对reportQueue目录进行写入，具体如下所示：
生成报告后，接下来就是将其发送给Microsoft以进行进一步分析。此交互流程可以通过多种方式触发，其中一种就是使用名为Windows Error Reporting\QueueReporting的计划任务。而从安全角度来看，此计划任务很有趣，因为：
-
它以system权限运行，这就非常敏感了。
-
它可以根据需求触发。
-
它涉及了一个exe文件
wermgr.exe，以及一个参数-upload
在计划任务触发后，wermgr.exe与等待处理的报告文件和目录进行交互。它会读取、解析这些文件，将它们复制到其他目录，或是直接删除。但最重要的是，现在一个高权限的exe会处理任何用户都可以写入的文件。如果这中间流程存在问题，可能会导致一些严重的安全漏洞。
滥用文件链接
Windows支持不同类型的文件链接，它们可将某处的文件或目录指向其他的文件和目录，简单来说，就是会将用户重定向到目标路径。从安全的角度来看，文件链接很容易造成权限漏洞，因为用户可以将某些文件链接到他们没有写权限的文件或目录。
下面的示例描述了不具有kernel32.dll写入权限的用户是如何创建c:\temp\Dir\x.dll和C:\Windows\System32\kernel32.dll之间的链接的。这样有可能使黑客可以读、写甚至删除敏感的系统文件。
漏洞信息
简而言之，黑客可以利用WER的system权限去更改任意文件。通过上述文件的链接，将WER目录中的文件链接到计算机上其他目录的文件，从而借助计划任务的system权限帮助自己提升权限。
以下是完整的漏洞利用场景：
-
Step 1:
wermger.exe逐个解析报告目录中的所有文件，并将其提交给Microsoft。 -
Step 2:当
wermger.exe检测到名为Report.wer的被损坏的INI文件时，会进行一系列处理，最终会将其删除。但在删除前，它会改变文件的访问控制权限，以方便将其删除。 -
漏洞利用点：黑客主要是利用
wermger.exe读取文件的访问控制权限和改变其权限之间的短暂机会。如果攻击者创建一个错误报告与系统上其他文件之间的链接，则在修改访问控制的权限后，wermgr.exe就会错误地修改其他文件的权限。
Step 1：
命令wermgr.exe -upload所做的第一件事就是调用wermgr!DoCoreUpload函数，它会列出reportQueue下的所有子目录，并读取错误报告将其提交给Microsoft：
int64 DoCoreUpload(/* ... */) {
/* ... */
Ret = WerpSubmitReportFromStore(ReportPath, /* ... */);
if (Ret >= 0) {
/* Report successfully uploaded */
} else {
if (Ret == ERROR_FILE_CORRUPT) {
DeleteCorruptedReportFromStore(ReportPath);
}
}
}
Step 2：
当wermgr.exe遇到已损坏的名为report.wer的INI文件时，它会更改其访问控制权限以便稍后删除它。更具体地说：
1.首先，wermgr!DeleteCorruptedReportFromStore会列出子目录下的所有文件；
2.接着，wermgr!PreparePathForDeletion会修改每个文件的权限。这就是漏洞原理所在！因为此函数会使用kernel32!GetFileSecurity读取文件的安全描述符，并利用kernel32!SetFileSecurity将其设置为可删除。
int64 PreparePathForDeletion(wchar_t* FileName) {
PSECURITY_DEsc riptOR SecurityDesc riptor = NULL;
DWORD BytesRead = 0;
PDACL Dacl = NULL;
/* ... */
if ( !GetFileSecurity(FileName,
DACL_SECURITY_INFORMATION,
NULL, 0, &BytesRead) ) {
/* ... */
return;
}
SecurityDesc riptor = new BYTE[BytesRead];
if ( !GetFileSecurity(FileName,
DACL_SECURITY_INFORMATION,
SecurityDesc riptor,
BytesRead, &BytesRead) ) {
/* ... */
return;
}
if ( GetSecurityDesc riptorDacl(SecurityDesc riptor,
&DaclPresent,
&Dacl, &DaclDefaulted) )
{
/* ... */
HANDLE TokenHandle = NULL;
PACL NewAcl = NULL;
EXPLICIT_ACCESS ExplicitAccess = {0};
/* ... */
LPVOID UserName = new BYTE[/* ... */];
GetTokenInformation(TokenHandle, TokenUser,
UserName, &BytesRead);
ExplicitAccess.Trustee.ptstrName = UserName;
ExplicitAccess.Trustee.TrusteeType = TRUSTEE_IS_NAME;
ExplicitAccess.grfAccessMode = GRANT_ACCESS;
ExplicitAccess.grfAccessPermissions = DELETE | /* ... */;
/* ... */
SetEntriesInAcl(1, &ExplicitAccess, Dacl, &NewAcl);
InitializeSecurityDesc riptor(&SecurityDesc riptor, 1);
SetSecurityDesc riptorDacl(&SecurityDesc riptor, 1, NewAcl, 0);
SetFileSecurity(FilePath, DACL_SECURITY_INFORMATION,
&SecurityDesc riptor);
}
}
不过，在特定的时间创建文件链接较为困难，这可能需要一次又一次的尝试。攻击者在实际操作中很可能以可执行文件（dll、exe或脚本）为目标，尝试使用恶意文件覆盖它们，最后等待系统自动执行。
本文由白帽汇整理并翻译，不代表白帽汇任何观点和立场：https://nosec.org/home/detail/2742.html
来源：https://unit42.paloaltonetworks.com/tale-of-a-windows-error-reporting-zero-day-cve-2019-0863/
内容总结
以上是互联网集市为您收集整理的Windows中错误报告机制导致的提权漏洞（CVE-2019-0863）全部内容，希望文章能够帮你解决Windows中错误报告机制导致的提权漏洞（CVE-2019-0863）所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。
内容备注
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
内容手机端
扫描二维码推送至手机访问。