Linux中的沙盒技术：snappy vs flatpak比较？

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了Linux中的沙盒技术：snappy vs flatpak比较？，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含775字，纯文字阅读大概需要2分钟。

内容图文

那么现在xdg-app已经被重命名为FlatPak,有没有人能提到每个解决方案提供/缺少的事物的比较列表,除了Snappy由Canon Hat和FlatPak实现由Red Hat实现？

解决方法:

现在判断哪一个更好还为时尚早.他们仍然经历整个“我的应用程序比你的应用程序更好”的阶段,双方都有“不在这里发明”的问题.现在有一个好的,坏的和丑陋的事情.很好,因为他们最终解决了跨平台包装问题,而且事实上有不止一个竞争标准,这意味着双方都在努力做到最好.那当然会带来更好的软件,双方都会在问题上投入大量资金,直到一方击败另一方.不好,因为他们都处于起步阶段并且声称事情并非真实.这两个系统还没有完全交叉* nix平台,因此测试阶段还没有完成,足以形成受过教育的意见.丑陋因为那句老话.我们有100个标准？为什么我们有这么多标准？我们应该制定一个包罗万象的标准来统治它们！最终结果？ 101标准.

我很高兴他们正在为此而战,这对所有人来说意味着更好的软件……最终.

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的Linux中的沙盒技术：snappy vs flatpak比较？全部内容，希望文章能够帮你解决Linux中的沙盒技术：snappy vs flatpak比较？所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端

---