一、外观和关键配置解析

虽然叫做AX56U热血版，实际上只是AX1800，2.4G频段576Mb，5G频段1201Mb，双频加起来约1800Mb，外包装上也用烫金图案体现着路由器的WIFI6和Aimesh特征。

华硕AX56U热血版造型比较简单，黑色瓦楞斜面被两条红线分成三段。2.4G和5G各两根天线组成2×2MIMO，天线不支持拆卸。

俯视图

背面则是1WAN口+4个LAN口的配置，所有接口均为千兆口。华硕路由器上常见的USB接口，在AX56U上倒是减配了，这个倒也好理解，毕竟是入门款机型。

背面接口

在刚拿到AX56U的时候就一个感觉：好轻。于是拿去称了下，发现仅有389克，而AC66U B1则有668克，重量相差几乎有一半。

看到这个重量，不由得内心闪过一丝忧虑，因为路由器上，重量意味着用料和散热。于是我去搜了下AX56U的拆解图。果然，“缩水”的厉害，PCB只有豆腐大小小的一块。

拆机图来自acwifi.net，侵删

相较于AC66U B1硕大的电路版和散热器，以及扎实的做工，AX56U热血版怎么看怎么像山寨工厂里出来的。

AC66U B1拆机图

再来看AX56U的主要配置：

决定一台无线路由器性能最主要的元器件是CPU和FEM芯片：

AX56U CPU采用博通BCM6755，是一块ARM-A7架构的四核1.5Ghz低功耗芯片，集成2.4G和5Ghz射频芯片；

FEM（射频前端模块）芯片很大程度上决定了路由器的信号和覆盖能力，穿墙能力是否强，靠的就是FEM。AX56U共使用4颗 FEM芯片，每个芯片对应一路天线系统（2.4G*2、5G*2）；

2.4G射频前端放大芯片KCT8239S来自国产品牌康希通信，WIFI6模式下发射功率19.5dBm，WIFI5 模式下发射功率22dBm，能提供28dB的发射增益和17.5dB的接受增益；

5G射频前端放大芯片则用的是Qorvo公司的QPF4516B，WIFI6模式下发射功率17dBm，WIFI5 模式下发射功率23dBm，能提供33dB的发射增益和15dB的接受增益；

那么这台看起来硬件缩水很多的AX56U热血版路由器到底性能如何？我们跟AC66U B1来做一个对比测试。

简单介绍下AC66U B1的配置情况，CPU为博通BCM4708，双核800Mhz；2.4/5G射频芯片均采用BCM4360，最大支持1.3G速率；FEM方面，5G放大电路采用SKY85728-11，增益与AX56U的QPF4516B基本一致。

二、信号与速率测试

这部分应该是大家最感兴趣的环节。

测试说明：

1、房子100平方米普通商品房； 2、测试终端为iPhone 8P(WIFI5)、ThinkPad X13（AX200 WIFI6)； 3、测试服务器：内网NAS服务器自建SpeedTest，千兆局域网； 4、测试方法：房子内固定5个常用点测试，记录平均电平、速率和时延； 5、路由器选择澳大利亚模式，最大功率发射； 6、测试会有误差，结论仅对本次测试负责；

测试点位

路由器放置在客厅电视柜，三面无遮挡，离地面距离约45厘米。

最高速率

在距离路由器10厘米内，测的AX56U热血版 WIFI6最大速率906/416Mb（下行/上行），WIFI5 最大速率708/401Mb，AC66UB1最大速率669/377Mb，AX56U领先约5%，如果使用WIFI6终端，则领先了35%。

信号电平参考图：

信号电平示意图，颜色越绿信号越强

A点：位于沙发位置，离路由器直线距离约3.3米，中间无遮挡。此时，66UB1和AX56U信号都极佳，基本都能达到最高的协商速率。此时，AX56U信号电平强了约7-10dB，在WIFI6下速率领先66U B1约15%，WIFI5下领先约11%；

A点测试汇总表

B点：位于主卧床头，离路由器直线距离约3.5米，中间隔了一堵多孔红砖墙，此时信号已经衰减到-55dBm左右，但仍能保持较高的协商速率。AX56U比66UB1信号电平强了3db左右，下行速率WIFI6领先66U B1约8%，WIFI5下领先约16%；不过上行速率上AX56U缺输给了66UB1；

B点测试汇总表

D点：位于书房，直线距离约4米，但中间隔了2堵轻质砖墙加1个木柜，信号已经衰减到了-60dBm，协商速率已经在600Mb跳动。AX56U比66UB1信号电平强了2db左右，下行速率WIFI6下领先66U B1约17%，WIFI5下领先约21%，此时上行速率上AX56U居然落后了30%；

D点测试汇总表

E点：位于次卧儿童房床头，直线距离约8米，与路由器中间隔了3堵墙加2个木柜，信号已经衰减到-70dBm左右，在可用的边缘，协商速率也降到了300Mb。AX56U比66UB1信号电平强了3db左右，下行速率WIFI6下领先66U B1约6%，WIFI5下领先约50%，上行速率仍然落后；

E点测试汇总表

三、信号测试总结：

信号强度：在近距离无遮挡位置，AX56U相较于AC66U B1信号强了约8个dB，而在距离稍远且有遮挡的点位时，则基本能领先2-3dB；

下行速率：WIFI6下，AX56U相较于AC66U B1平均速率领先约15%；WIFI5下平均速率领先约25%，而且随着距离和信号减弱领先越来越大；

上行速率：与下行速率的领先不同，AX56U在上行速率这一项上输给了AC66U B1，最大时落后了约30%；

总体来说，AX56U热血版测信号和速率测试还是超出了我的预期，信号电平和速率居然都超过了AC 66U b1。虽然上行速率输给你AC66U B1，但用户普遍对上行速率不感，华硕的刀法也越来越精准了。

四、有线AiMesh组网及漫游

1、有线Mesh组网

AiMesh功能是AX56U上最大的惊喜，原本最便宜的AiMesh路由器是AC66U B1，华硕现在把这个功能下放到了低端入门机型上，而且还是2.0版本，非常良心。

华硕的Mesh组网功能做的是比较早的，功能和稳定性也是各个路由器厂家中最好的。

因为AiMesh会占用一个无线频段，而且稳定性和速率都一般，因此我只使用有线Mesh方式。

有线Mesh设置很简单，在主路由上点击AiMesh菜单，先在系统设置里选择“以太网回传模式”，再点击“添加AiMesh节点”，路由器会自动搜索同一个网络下的设备，如下图：

选择节点路由器后，该路由器会自动重置，然后等待1分多钟，系统会自动设置好Mesh网络

2、AiMesh漫游测试

AiMesh的漫游情况，也是很多人关心的。

实际测试下来，有线Mesh效果还是非常好的。在靠近路由器时，终端会非常迅速地漫游到目标路由器，而且丢包也控制得非常好。

共测试了40次，平均漫游耗时400多毫秒，丢包出现了1次，丢包后经过3秒多才漫游成功。实际使用时感知非常好，几乎可以做到无感漫游。

3、SmartConnect：

AX56U热血版自带了SmartConnect功能，其实这个功能还是比较好用的，只不过默认的参数并不一定使用所有人。针对SmartConnect功能，我也写过专门的教程，这里就不再展开：

仙鱼：华硕路由器Smart Connect原理解析与硬核设置指南​zhuanlan.zhihu.com

四、购买总结

不得不说，真香！！！

华硕AX56U热血版作为一台入门级的WIFI6路由器，使用感知完全超过了我的预期。在硬件上，确实是简配了，这一点从射频芯片都整合在了CPU里就能看出，但在实际体验上，日常使用完全够用，甚至还超过了当时售价600元的AC66U B1；

买华硕路由器其实就是买固件送硬件，这一点在华硕AX56U热血版得到了真正体现。满血版的华硕固件，不仅AIMesh、SmartConnect功能都有，还整合了UU加速器和腾讯加速器。固件确实非常良心，使用4个月下来，非常稳定，基本不用重启。

如果你觉得AX56U热血版太大，放卧室不好看，还可以选择同样配置的XD4灵耀魔方分布式路由器，可以买单个装。