首页 / ANDROID / android Binder机制

android Binder机制

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了android Binder机制，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含10616字，纯文字阅读大概需要16分钟。

内容图文

Binder 架构设计

Binder 被设计出来是解决 Android IPC（进程间通信）问题的。Binder 将两个进程间交互的理解为 Client 向 Server 进行通信。

如下：binder总体架构图

技术分享

如上图所示，Binder 架构分为 Client、Server、Service Manager 和 Binder Driver。

Client: 服务调用者，一般就是我们应用开发者，通过调用诸如List<PackageInfo> packs = getActivity().getPackageManager().getInstalledPackages(0); 这样的代码，来向 ServerManager 请求 Package 服务。
Server: 服务提供者，这里面会有许多我们常用的服务，例如 ActivityService 、 WindowMananger，这些系统服务提供的功能，是的我们能够使用 Wifi，Display等等设备，从而完成我们的需求。
Service Manager: 这里是类似于前文中的DNS，绝大多数的服务都是通过 Service Manager来获取，通过这个 DNS 来屏蔽掉对其他Server的直接操作。
Binder Driver: 底层的支持逻辑，在这里承担路由的工作，不论风雨，使命必达，即使对面的server挂掉了，也会给你相应的死亡通知单 (Death Notification)

总结起来说，应用程序(Client) 首先向 Service Manager 发送请求 WindowManager 的服务，Service Manager 查看已经注册在里面的服务的列表，找到相应的服务后，通过 Binder kernel 将其中的 Binder 对象返回给客户端，从而完成对服务的请求。

Binder Driver 是怎样充当路由角色的？

对于有网络编程经验的人来说，Socket 是很常用的概念。在Linux系统中，一切都被认为是文件，网络流也是文件，同样 Socket 也是文件，遵循着 open - write / read - close的模式，Binder Framework在设计的时候，也同样设计了类似的概念。

而在 Binder Framework 中 Binder 充当了 Socket 的角色，在不同的进程里面穿梭，提供了通信的基础。对Binder而言，Binder可以看成Server提供的实现某个特定服务的访问接入点， Client通过这个『地址』向Server发送请求来使用该服务；对Client而言，Binder可以看成是通向Server的管道入口，要想和某个Server通信首先必须建立这个管道并获得管道入口。我们知道如果要访问一个对象的话，需要拿到这个对象的引用地址，我们可以这么认为 Binder 就是远程对象的一个地址，通过这个 Binder 就能轻松地拿到远程对象的控制权，也可以说 Binder 是句柄，可能符合现在的场景。

而让 Binder 起到上诉神奇作用的就是 Binder Driver。Binder Driver 在这里的作用就是前面提及的路由器，它工作在内核态，通过一系列 open() , mmap(), ioctl() , poll() 等操作，指定了一系列的协议，实现了 Binder 在不同进程之间的传递工作，这里就不再详细阐述了，有兴趣的同学可以自行查看相关文档。

Service Manager 怎么当DNS的？

根据前文的描述，Service Manager是将相应的服务名字转换成具体的引用，也就是说使得 client 能够通过 bidner 名字来从 Server 中拿到对 binder 实体的引用。这里唯一需要特别说明的地方在于，Service Manager 的特殊性。我们知道 Service Manager 是一个进程，其他 Server 也是另一个进程，他们之间是如何进行通信的了？在没有其他中间服务进程的参与下，Service Manager 与其他进程如何凭空通信？

这就是先有鸡，还是先有蛋的问题。答案是先有鸡，也就是说 Service Manager 首先就被创建了，并被赋予了一个特殊的句柄，这个句柄就是 0 。换而言之，其他 Server 进程都可以通过这个 0句柄 与 Service Manager 进行通信，在整个系统启动时，其他 Server 进程都向这个 0句柄 进行注册，从而使得客户端进程在需要调用服务时，能够通过这个 Service Manager 查询到相应的服务进程。

如下：binder framework 工作原理图

技术分享

理解Aidl中Stub和Stub.Proxy

aidl生成的java代码中，Stub类是继承于Binder类的，也就是说Stub实例就是Binder实例。

服务端一般会实例化一个Binder对象，例如：

            public
            class AIDLService extends Service {  
    privatestaticfinal String TAG = "AIDLService";  
    IPerson.Stub stub = new IPerson.Stub() {  
        @Override  
        public String greet(String someone) throws RemoteException {  
            Log.i(TAG, "greet() called");  
            return "hello, " + someone;  
        }  
    };  
    @Override  
    public IBinder onBind(Intent intent) {  
        Log.i(TAG, "onBind() called");  
        return stub;  
    }  
    ...
}

客户端中在Service绑定的时候可以获取到这个Stub（Binder），如：

                private
             IPerson person;  
    
            private ServiceConnection conn = new ServiceConnection() {  
        @Override  
        publicvoid onServiceConnected(ComponentName name, IBinder service) {  
            Log.i("ServiceConnection", "onServiceConnected() called");  
            person = IPerson.Stub.asInterface(service);  
        }  
        @Override  
        publicvoid onServiceDisconnected(ComponentName name) {  
            //This is called when the connection with the service has been unexpectedly disconnected,  
            //that is, its process crashed. Because it is running in our same process, we should never see this happen.  
            Log.i("ServiceConnection", "onServiceDisconnected() called");  
        }  
    };

像上面一样，在连接Service的时候，服务端的Stub（Binder）以参数的形式传过来了–IBinder service，然后我们通过asInterface()方法获取它的实例对象。

aidl文件自动生成的java类中可以看到asInterface()这个接口的实现，大概的意思就是：
如果客户端和服务端在同一个进程下，那么asInterface()将返回Stub对象本身，否则返回Stub.Proxy对象。

也就是说asInterface()返回的对象有两种可能（实际上有三种，还有一种是null），Stub和Stub.Proxy。它们有什么区别呢？

如果在同一个进程下的话，那么asInterface()将返回服务端的Stub对象本身，因为此时根本不需要跨进称通信，那么直接调用Stub对象的接口就可以了，返回的实现就是服务端的Stub实现，也就是根本没有跨进程通信；
如果不是同一个进程，那么asInterface()返回是Stub.Proxy对象，该对象持有着远程的Binder引用，因为现在需要跨进程通信，所以如果调用Stub.Proxy的接口的话，那么它们都将是IPC调用，它会通过调用transact方法去与服务端通信。

以上就是两者的区别。

Stub是服务端实现的存根，而Proxy则是Stub的代理。

            public
            interface IPerson extends android.os.IInterface {   
    publicstaticabstractclass Stub extends android.os.Binder implements IPerson { 
     public Stub(){
         this.attachInterface(this, DESCRIPTOR);
       }
      ...
        publicstatic IPerson asInterface(android.os.IBinder obj) {  
            if ((obj == null)) {  
                returnnull;  
            }  
            android.os.IInterface iin = (android.os.IInterface) obj.queryLocalInterface(DESCRIPTOR); //查询本地 if (((iin != null) && (iin instanceof IPerson))) {  
                return ((IPerson) iin);  
            }  
            returnnew IPerson.Stub.Proxy(obj);  
        }  
       ...　　　
        @Override
        publicboolean onTransact(int code, android.os.Parcel data,
                android.os.Parcel reply, int flags)
                throws android.os.RemoteException {
            switch (code) {
            case INTERFACE_TRANSACTION: {
                reply.writeString(DESCRIPTOR);
                returntrue;
            }
            case TRANSACTION_greet: {
                data.enforceInterface(DESCRIPTOR);
                java.lang.String _arg0;
                _arg0 = data.readString();
                java.lang.String _result = this.greet(_arg0);
                reply.writeNoException();
                reply.writeString(_result);
                returntrue;
            }
            }
            returnsuper.onTransact(code, data, reply, flags);
        }
       privatestaticclass Proxy implements IPerson {
            private android.os.IBinder mRemote;
            Proxy(android.os.IBinder remote) {
                mRemote = remote;
            }
            @Override
            public android.os.IBinder asBinder() {
                return mRemote;
            }
            public java.lang.String getInterfaceDescriptor() {
                return DESCRIPTOR;
            }
            @Override
            public java.lang.String greet(java.lang.String someone)
                    throws android.os.RemoteException {
                android.os.Parcel _data = android.os.Parcel.obtain();
                android.os.Parcel _reply = android.os.Parcel.obtain();
                java.lang.String _result;
                try {
                    _data.writeInterfaceToken(DESCRIPTOR);
                    _data.writeString(someone);
                    mRemote.transact(Stub.TRANSACTION_greet, _data, _reply, 0);
                    _reply.readException();
                    _result = _reply.readString();
                } finally {
                    _reply.recycle();
                    _data.recycle();
                }
                return _result;
            }
        }
　　　　staticfinalint TRANSACTION_greet = (android.os.IBinder.FIRST_CALL_TRANSACTION + 0); //方法用数字表示  } 
}

Binder机制框架概览

如何从进程A传两个整数给进程B，进程B把两个数相加后返回结果给进程A。

下面我们从总体上看一看这个方案是怎样设计的：
进程A通过bindService方法去绑定在进程B中注册的一个service，系统收到进程A的bindService请求后，会调用进程B中相应service的onBind方法，该方法返回一个特殊对象，系统会接收到这个特殊对象，然后为这个特殊对象生成一个代理对象，再将这个代理对象返回给进程A，进程A在ServiceConnection回调的onServiceConnected方法中接收该代理对象，依靠这个代理对象的帮助，就可以解决我们的问题啦。

总体流程如下图：

step 1：进程B创建Binder 对象

为进程B实现一个特殊的对象，就是前面提到的service的onBind方法要返回的对象。这个对象有两个特性：

一个是具有完成特定任务的能力（在我们的问题中，就是将两个整数相加并返回结果的能力）
一个是被跨进程传输的能力。

什么样的对象具有这样的能力呢？答案是Binder类的对象。下面我们分析一下Binder是怎样拥有这两个能力的。
Binder中有如下关键方法：

            public
            class AIDLService extends Service {  
    privatestaticfinal String TAG = "AIDLService";  
    IPerson.Stub stub = new IPerson.Stub() {  
        @Override  
        public String greet(String someone) throws RemoteException {  
            Log.i(TAG, "greet() called");  
            return "hello, " + someone;  
        }  
    };  
    @Override  
    public IBinder onBind(Intent intent) {  
        Log.i(TAG, "onBind() called");  
        return stub;  
    }  
    ...
}

Binder具有被跨进程传输的能力是因为它实现了IBinder接口。系统会为每个实现了该接口的对象提供跨进程传输，这是系统给我们的一个很大的福利。
Binder具有的完成特定任务的能力是通过它的attachInterface方法获得的，我们可以简单理解为该方法会将（descriptor，plus）作为（key,value）对存入Binder对象中的一个Map<String,IInterface>对象中，Binder对象可通过attachInterface方法持有一个IInterface对象（即plus）的引用，并依靠它获得完成特定任务的能力。queryLocalInterface方法可以认为是根据key值（即参数 descriptor）查找相应的IInterface对象。onTransact方法暂时不用管，后面会讲到。

好的，现在我们来实现IInterface和Binder对象，概略代码如下：

            public
            interface IPlus extends IInterface {
         publicint add(int a,int b);
}

publicclass Stub extends Binder {
          @Override
          boolean onTransact(int code, Parcel data, Parcel reply, int flags){
          ......//这里我们覆写了onTransact方法，暂时不用管，后面会讲解。          }
          ......
}
IInterface plus = new IPlus(){//匿名内部类publicint add(int a,int b){//定制我们自己的相加方法return a+b;
         }
          public IBinder asBinder(){ //实现IInterface中唯一的方法，returnnull ;
           }
};
Binder binder = new Stub();
binder.attachIInterface(plus,"PLUS TWO INT");

step 2：进程A接收进程B的Binder对象

好了，现在我们有了这个特殊的对象binder，可以在进程B的service中的onBind方法将它返回了，即return binder ;
下面就是见证奇迹的时候。系统会首先收到这个binder对象，然后，它会生成一个BinderProxy（就是前面提到的Binder 的内部类）类的对象，姑且称之为binderproxy，然后将该对象返回给进程A，现在进程A终于在onServiceConnected方法中接收到了binderproxy对象（心情有木有小激动？）。为了下面讲解方便，再次贴出Binder类的概要信息。

            public
            class
             Binder implement IBinder{
        
            void
             attachInterface(IInterface plus, String descriptor)
          IInterface queryLocalInterface(Stringdescriptor) 
            //
            从IBinder中继承而来
            boolean onTransact(int code, Parcel data, Parcel reply, int flags)//暂时不用管，后面会讲。finalclass BinderProxy implements IBinder {
                    IInterface queryLocalInterface(Stringdescriptor) {
                          returnnull ;//注意这行代码！！
                                                  //下面会讲到。这行代码只是示例，不是源代码。                      }
               ......
            }
}

此时的进程A以为收到的是binder对象，它兴奋了，它迫不及待地要通过queryLocalInterface方法获取这个binder的plus对象，利用该对象的加法功能进行加法计算。可结果呢？
首先，binderproxy.queryLocalInterface("PLUS TWO INT")调用是合法的，因为queryLocalInterface方法是IBinder中的方法，而BinderProxy和Binder都实现了IBinder接口。但是，binderproxy对象显然没有plus对象，因为它根本就没有attachInterface方法（这是Binder才有滴）。所以，可想而知，进程A的binderproxy.queryLocalInterface("PLUS TWO INT")调用返回的将是一个null（参见上面的示例代码）。

step 3: 进程A利用进程B传过来的对象发起请求

进程A出离愤怒了，我要的是binder，我要的是它里面的plus来帮我完成加法运算，进程B竟然给我一个冒牌货binderproxy（显然，它冤枉了进程B，都是系统惹得祸）。
正在进程A气得头顶冒烟时，binderproxy对象说话了：“别生气进程A，我虽然只是binder对象的代理，但是，我也不是吃素的，你把你的数据（两个int）和你想进行的操作（plus.add）通过我的transact方法（这是在IBinder接口中定义的方法）交给我，我可以替你向binder对象请求你需要的功能，等binder对象把结果给我时，我再把结果交给你不就行了？”
于是，进程A通过binderproxy对象的transact方法，提交了请求。代码概略如下：

android.os.Parcel data = android.os.Parcel.obtain();
android.os.Parcel reply = android.os.Parcel.obtain();
 int _result;
 data.writeInterfaceToken("PLUS TWO INT"); 
 data.writeInt(a); 
 data.writeInt(b); 
binderproxy.transact(1, data, reply, 0);//为简单起见，最后一个0暂时不管它

简单解释一下上面代码。data是用来写进程A的数据的（即整数 a和b），reply是准备用来接收结果的。transact方法中的第一个参数是整数1，它是进程A与进程B的一个约定，1就代表想让进程B对进程A传入的数据执行加法操作。这个约定也可以定义在 Stub类中，如下所示：
public static final int ADD = 1;此时，我们可以将binderproxy.transact(1, data, reply, 0);中的1替换为Stub.ADD。Stub.ADD其实可以是任何整数值的，我们选择1纯属为了简单。

step 4: 进程B收到并处理进程A的请求

binderproxy.transact调用发生后，会引起系统的注意，系统意识到binderproxy想找它的真身binder对象执行一个操作了（看！系统其实一直存着binder和binderproxy的对应关系呢！）。于是系统将这个请求中的数据转发给binder对象，binder对象将会在onTransact中收到binderproxy传来的数据（Stub.ADD,data,reply,0），于是它从data中取出进程A传来的数据，又根据Stub.ADD确定进程A想让它执行加法操作，于是它就执行了加法操作，并把结果写回reply。代码概略如下：

            public
            boolean onTransact(int code, android.os.Parcel data, android.os.Parcel reply, int flags) throws android.os.RemoteException 
{ 
          switch (code) { 
                case INTERFACE_TRANSACTION: { 
                  reply.writeString(DESCRIPTOR);
                     returntrue; 
                } //样板代码，不用管，下一行才是重点。case Stub.ADD: { 
                      data.enforceInterface("PLUS TWO INT"); 
                        int _arg0; 
                        _arg0 = data.readInt();
                       int _arg1; 
                        _arg1 = data.readInt();
                       int  _result = this.queryLocalIInterface("PLUS TWO INT") .add(_arg0, _arg1); 
                       reply.writeNoException(); 
                        reply.writeInt(_result); 
                        returntrue; 
                  }
           } 
      returnsuper.onTransact(code, data, reply, flags); 
}

简单解释一下以上代码。我们知道进程A写数据时写入了一个InterfaceToken，就是这行代码
data.writeInterfaceToken("PLUS TWO INT");
这个意思是说，让进程B在自己的binder对象中利用PLUS TWO INT调用queryLocalIInterface方法查找相应的IInterface对象，进程A要执行的操作就在该对象中，至此，我们很容易理解Stub.ADD就代表了plus中的add方法。这是一个二级查找过程，即通过PLUS TWO INT确定要plus来执行功能，通过Stub.ADD确定要执行plus中的add方法。

step 5: 进程A获取进程B返回的处理结果

进程B把结果写入reply后，进程A就可以从reply读取结果了。代码概略如下：

binderproxy.transact(Stub.ADD, data, reply, 0); 
reply.readException(); 
_result = reply.readInt();

更深入的Binder原理参考

Android Bander设计与实现 - 设计篇

原文：http://www.cnblogs.com/mingfeng002/p/6978949.html

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的android Binder机制全部内容，希望文章能够帮你解决android Binder机制所遇到的程序开发问题。如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端

扫描二维码推送至手机访问。

本文链接：https://qyyshop.com/info/1222770.html

来源：【匿名】

首页 / ANDROID / android Binder机制

android Binder机制

内容导读

内容图文

Binder 架构设计

Binder Driver 是怎样充当路由角色的？

Service Manager 怎么当DNS的？

理解Aidl中Stub和Stub.Proxy

Binder机制框架概览

step 1：进程B创建Binder 对象

step 2：进程A接收进程B的Binder对象

step 3: 进程A利用进程B传过来的对象发起请求

step 4: 进程B收到并处理进程A的请求

step 5: 进程A获取进程B返回的处理结果

内容总结

内容备注

内容手机端

ANDROID - 最新教程

ANDROID - 最热教程

首页 / ANDROID / android Binder机制

android Binder机制

内容导读

内容图文

Binder 架构设计

Binder Driver 是怎样充当路由角色的？

Service Manager 怎么当DNS的？

理解Aidl中Stub和Stub.Proxy

Binder机制框架概览

step 1： 进程B创建Binder 对象

step 2： 进程A接收进程B的Binder对象

step 3: 进程A利用进程B传过来的对象发起请求

step 4: 进程B收到并处理进程A的请求

step 5: 进程A获取进程B返回的处理结果

内容总结

内容备注

内容手机端

ANDROID - 最新教程

ANDROID - 最热教程

step 1：进程B创建Binder 对象

step 2：进程A接收进程B的Binder对象