Mixin是什么概念?

import java.util.List;
import java.util.ArrayList;

interface Entity {
    public int getId();
    public int getKind();
}

interface Taggable {
    public void addTag(int tagId);
    public List<Integer> getTags();
}

class TaggableImpl implements Taggable {
    private Entity target;

    public TaggableImpl(Entity target) {
        this.target = target;
    }

    public void addTag(int tagId) {
        int id = target.getId();
        int kind = target.getKind();
        System.out.println("insert into ... values "
                + id + ", "
                + kind + ", "
                + tagId + ")");
    }

    public ArrayList<Integer> getTags() {
        // query from database
        return new ArrayList<Integer>();
    }
}

class Post implements Entity, Taggable {
    public final static int KIND = 1001;

    private Taggable taggable;
    private int id;
    private String title;

    public Post(int id, String title) {
        this.id = id;
        this.title = title;
        this.taggable = new TaggableImpl(this);
    }

    public int getId() {
        return id;
    }

    public int getKind() {
        return KIND;
    }

    public void addTag(int tagId) {
        taggable.addTag(tagId);  // delegate
    }

    public ArrayList<Integer> getTags() {
        return taggable.getTags();  // delegate
    }
}

Mixin 就是混入的意思。

和多重继承类似（其实可以把 Mixin 看作多重继承的一种在特定场景下的应用），但通常混入 Mixin 的类和 Mixin 类本身不是 is-a 的关系，混入 Mixin 类是为了添加某些（可选的）功能。自由地混入 Mixin 类就可以灵活地为被混入的类添加不同的功能。

传统的「接口」概念中并不包含实现，而 Mixin 包含实现。实际上 Mixin 的作用和 Java 中的众多以「able」结尾的接口很相似。不同的是 Mixin 提供了（默认）实现，而 Java 中实现了 -able 接口的类需要类自身来实现这些混入的功能（Serializable 接口是个例外）。 趁着午休来答一个。

如楼上很多答主一样，谈到Mixin就不得不谈到多重继承，因为Mixin的出现就是为了解决多重继承的问题，那么多重继承有什么问题呢？

在《松本行弘的程序世界》一书中，作者列举了以下三点：

1. 结构复杂化：如果是单一继承，一个类的父类是什么，父类的父类是什么，都很明确，因为只有单一的继承关系，然而如果是多重继承的话，一个类有多个父类，这些父类又有自己的父类，那么类之间的关系就很复杂了。
2. 优先顺序模糊：假如我有A，C类同时继承了基类，B类继承了A类，然后D类又同时继承了B和C类，所以D类继承父类的方法的顺序应该是D、B、A、C还是D、B、C、A，或者是其他的顺序，很不明确。
3. 功能冲突：因为多重继承有多个父类，所以当不同的父类中有相同的方法是就会产生冲突。如果B类和C类同时又有相同的方法时，D继承的是哪个方法就不明确了，因为存在两种可能性。

当然你可以说有些语言解决了这个问题，但是并不是所有语言都想要去纠结这个问题。

所以为能够利用多继承的优点又解决多继承的问题，提出了规格继承和实现继承这两样东西。

简单来讲，规格继承指的是一堆方法名的集合，而实现继承除了方法名还允许有方法的实现。

Java 选择了规格继承，在 Java 中叫 interface（不过Java8中已经有默认方法了），而 Ruby 选择了实现继承，也可以叫Mixin，在 Ruby 中叫 module。

从某种程度上来说，继承强调 I am，Mixin 强调 I can。当你 implement 了这个接口或者 include 这个 module 的时候，然后就你行你上。

所以这又可以扯到 duck typing 去了，不细说。要想了解具体的可以看一下《松本行弘的程序世界》这本书。 这叫迷信方法，你想知道好处，打开py源码，搜搜 mixin，试着不用迷信实现一个本来用了迷信的模块，就能切身感受一下了。 为了解决多重继承的问题，Java引入了接口 （interface）技术，Lisp、Ruby引入了 Mix-in 技术。


以 Ruby 为例，Mix-in 有效地降低多重继承复杂性（谁是你爹，哪个爹的优先级高，你的把妹方法是继承自哪个爹的等）。 Ruby中 Mix-in 的单位是 模块 （module）。

Mix-in 技术按一下规则来限制多重继承：

1. 继承用但一继承；
2. 第二个及两个以上的父类必须是 Mix-in 的抽象类。

Mix-in 类是具有以下特征的抽象类：

1. 不能单独生成实例；
2. 不能继承普通类。
   

按照以上的原则，类在层次上具有单一继承一样的树结构，同时又可以实现功能的共享（方法是：把共享的功能放在 Mix-in 类中，再把 Mix-in 类插入到树结构里）。

Java 用 接口 解决规格继承（类都有哪些方法）的问题，Mix-in 则解决了实现继承（类中都用了什么数据结构和什么算法）的问题。

逼逼了这么多，对于 Mix-in 的理解是，Mix-in 只不过是实现多重继承的一个技巧而已。 被约束的多重继承。 mixin不是多继承，mixin是duck type的糖，让你可以不用去把一坨坨Interface继承一遍然后才能彼此调用接口。 mixin 并没有特别权威的标准，非要让我下个定论的话：mixin 其实就是在语言不提供标准多重继承的情况下，变相实现多重继承的一个语法糖。 不同版本的 mixin 实现不太一样，但出发点都是在允许继承接口和继承实现的基础上，简化继承关系，避免多重继承的坑。


我认为 C# 的扩展方法其实就是一种 mixin，但又不是通过代码拷贝等动态特性实现的，而是在编译器层面很严格的帮你进行了封装。对其它静态语言来说，如果没有多重继承，要自己实现 mixin 是很困难的。动态语言有些就支持 mixin，不支持的话自己造一个也很容易。


我最近也利用 javascript 实现了一个版本的 mixin 机制，为了支持可视化编辑，添加了类似组件系统的能力，将整合进 0.5 的 Fireball-x，到时会进一步更新答案。


手机码字求赞，欢迎更多讨论。 就是编译的时候把一段代码复制到另一个地方的意思。 Mixin是一种特殊的多重继承，也就是多重继承的子集。
使用Mixin的好处是，同时享有单一继承的单纯性和多重继承的共有性。

作为Mixin类，需要满足以下条件：

1. 不能单独生成实例对象，属于抽象类。
2. 不能继承Mixin以外的类。

因为有以上限制，Mixin类通常作为功能模块使用，在需要该功能时“混入”，而且不会使类的关系变得复杂（比如，同名方法到底从哪个父类继承）。
Java的接口，只提供了“规格”的多重继承。Mixin类则同时提供了“规格”和“实现”的多重继承，使用上相比接口会更加简单。