首页 / C# / c#-带有lambda表达式的最小起订量？

c#-带有lambda表达式的最小起订量？

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了c#-带有lambda表达式的最小起订量？，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1529字，纯文字阅读大概需要3分钟。

内容图文

我正在尝试使用Moq 4.0.10827(在NuGet上)测试应用程序服务,并且需要查询存储库：

public class MyService
{
    Repository<MyObject> _Repo;

    public MyObject Get (string SomeConstraint)
    {
        return _Repo
            .GetTheFirstOneOrReturnNull (M => M.Constraint.Equals (
                SomeContraint, StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase
            ));  // GetTheFirstOneOrReturnNull takes a Func<MyObject, bool>
    }
}

如何使用Moq复制lambda表达式？我不断收到“不支持的表达式”异常.

这是我已经在做的一个想法：

[TestMethod]
public void GetByMyConstraintShouldReturnWithMyObject ()
{
    // Arrange
    const string MyConstraint = "Constraint";
    MyObject Expected = new MyObject { Constraint = MyConstraint };
    Mock<Repository<MyObject>> MockRepo = new Mock<Repository<MyObject>> ();
    MockRepo.Setup (x => x.GetTheFirstOneOrReturnNull (M => M.Constraint.Equals (MyConstraint, StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase)))
            .Returns (Expected).Verifable ();
    MyService Service = new MyService (MockRepo.Object);

    // Act
    MyObject Result = Service.Get (MyConstraint);


    // Assert
    Assert.AreSame (Expected, Result);
    MockRepo.Verify ();

}

我环顾了其他一些答案,但是我无法真正弄清自己做错了什么(公认的是Moq的“傻瓜”).我得出的结论是,这将是一件痛苦的事情,但是我要进行很多这样的测试,并且希望现在变得牢固,而不是以后淹死.

将lambda表达式封装在对象内并传递到存储库中并执行查询的唯一选择吗？我不想只为我的测试环境更改代码,但是我也不想浪费时间尝试按照我的意愿来修改此代码.

解决方法:

这不需要太多测试.一个正确的测试将显示委派给FirstOrDefault的代码正在运行,然后所有后续测试都实际上在测试Func约束中的逻辑是否正确,而无需将其传递到存储库即可.

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的c#-带有lambda表达式的最小起订量？全部内容，希望文章能够帮你解决c#-带有lambda表达式的最小起订量？所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端

扫描二维码推送至手机访问。

本文链接：https://qyyshop.com/info/652924.html

来源：【匿名】