java-有关系适用于继承的成员吗？

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了java-有关系适用于继承的成员吗？，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1231字，纯文字阅读大概需要2分钟。

内容图文

给定代码：

class Car{
   Engine engine;
}

class SportCar extends Car{
   SportChair chair;
}

说“ SportCar“有”引擎和SportChair”是否正确？
或唯一有效的确认是：“ SportCar”拥有“ SportChair”和“ Car”“拥有”发动机”？

解决方法:

我没有确切的消息来源,但我的直觉是该关系确实适用于继承的成员.

在您的示例中,SportCar是“ is-a”汽车,因此它是“ has-a”发动机.

这可能与Liskov Substitution Principle有关,在这种情况下,超级类型应可由其任何子类型替换.在这种情况下,超级类型的“ has-a”引擎,为了使子类型遵循LSP,它们必须认识到它们也具有引擎.

这不仅应该对类的成员遵循,而且对于一般的行为和状态也应遵循-类不应从另一个类继承,除非对每个方面都有意义.即在您的示例中,如果Car具有方法“ attachBabySeat()”,那么SportCar从其继承实际上就没有任何意义.同样,受成员保护的BabySeat [] babySeats对SportCar来说没有意义.

在Java中,此例外是私有或“ package-private”(也称为默认)成员变量.这些通常是实现细节,不是抽象的一部分.子类无法访问这些字段,因此我不会将私有成员视为子类“具有”关系的一部分.

就Java语言而言,创建子类时,还将构造(隐式或显式)超类.因此,当超类具有私有成员时,就内存,JVM等而言,这仍然是子类对象的一部分.例如,可以从子类中毫无问题地调用使用私有成员的超类上的方法.因此,在某种程度上,您可能会争辩说子类确实具有超类的私有字段,但是我认为这是物理层面的,而不是概念层面的,可以忽略.

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的java-有关系适用于继承的成员吗？全部内容，希望文章能够帮你解决java-有关系适用于继承的成员吗？所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端