java-Scala：从返回Seq的函数中返回可变缓冲区
内容导读
互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了java-Scala：从返回Seq的函数中返回可变缓冲区，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含2063字，纯文字阅读大概需要3分钟。
内容图文
当我从Java列表转换为通用Scala Seq时,我想更好地了解这段代码中实际发生的事情：
import scala.collection.JavaConverters._
def foo(javaList: java.util.List[String]): Seq[String] = {
val scalaMutableBuffer: mutable.Buffer[String] = javaList.asScala
scalaMutableBuffer
}
...
val bar = foo(someJavaList)
我是否正确理解,虽然bar被键入为Seq [String],但它在底层使用了可变缓冲区,可能会影响Seq操作的性能？ Seq是仅通过Seq特性的约束来指代缓冲区,还是存在进行中的实际基础转换？最好将价值栏包含为可变的或不变的吗？
请原谅这个问题的开放性,但是我觉得我对发生的事情没有一个很好的主意,我想改变一下.例如,在任何情况下,从foo返回之前,我最好将scalaMutableBuffer转换为List吗？
谢谢！
解决方法:
while bar is typed as a Seq[String], it’s using a mutable buffer on
an underlying level
没错,bar的运行时值是mutable.ArrayBuffer [String](因为Buffer本身就是特征),而Seq [A]是特征,作为调用者,您只能看到“序列” ”,尽管您始终可以通过buffer.asInstanceOf [mutable.ArrayBuffer [String]]将其强制转换为缓冲区,然后查看缓冲区的实际“内部”.
potentially affecting the performance of Seq operations
当暴露一个Seq [A]时,您就暴露了基础集合所遵循的“合同”.在运行时,它将始终是一个具体的实现.即,当我们通过apply创建Seq时：
scala> Seq(1,2,3)
res0: Seq[Int] = List(1, 2, 3)
具体的实现实际上是一个List [Int].
Would it be best to think of the value bar contains as mutable or
immutable?
基础实现是可变的,但是通过不可变的契约公开.这意味着当您通过抽象Seq特性来在缓冲区上进行操作时,没有任何可变操作可用作调用方.
例如,当我们这样做时：
scala> val bufferAsSeq: Seq[Int] = scala.collection.mutable.Buffer(1,2,3)
bufferAsSeq: Seq[Int] = ArrayBuffer(1, 2, 3)
scala> bufferAsSeq += 4
<console>:12: error: value += is not a member of Seq[Int]
bufferAsSeq += 4
抽象防止我们让用户调用我们不希望他们在运行时类型上执行的操作.
For example, would there be any cases in which it would be preferable
for me to convert scalaMutableBuffer toList before returning from foo
我认为这主要是基于意见的.如果您不感到Seq特性,则可以始终使具体类型为不可变的.但是请记住,为了使某人变异Seq的副本,他必须检查运行时类型并将其显式强制转换为该类型,并且在您强制转换时所有赌注都已关闭.
内容总结
以上是互联网集市为您收集整理的java-Scala：从返回Seq的函数中返回可变缓冲区全部内容，希望文章能够帮你解决java-Scala：从返回Seq的函数中返回可变缓冲区所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。
内容备注
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
内容手机端
扫描二维码推送至手机访问。