首页 / PYTHON / python-O(n)列表减法
python-O(n)列表减法
内容导读
互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了python-O(n)列表减法,小编现在分享给大家,供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1191字,纯文字阅读大概需要2分钟。
内容图文
![python-O(n)列表减法](/upload/InfoBanner/zyjiaocheng/684/9181ccf8029b4abf94504565a61ee1a2.jpg)
working on an AoC puzzle时,我发现我想减去列表(保留顺序):
def bag_sub(list_big, sublist):
result = list_big[:]
for n in sublist:
result.remove(n)
return result
我不喜欢list.remove调用(本身就是O(n))包含在循环中的方式,这似乎效率很低.所以我尝试重写它以避免这种情况:
def bag_sub(list_big, sublist):
c = Counter(sublist)
result = []
for k in list_big:
if k in c:
c -= Counter({k: 1})
else:
result.append(k)
return result
>现在是O(n),还是Counter .__ isub__用法仍然搞砸了?
>这种方法要求元素必须是可散列的,这是原始元素没有的限制.是否有O(n)解决方案可避免产生此额外限制? Python是否有比collections.Counter更好的“袋”数据类型?
您可以假设子列表的长度是list_big的一半.
解决方法:
Is this now O(n), or does the
Counter.__isub__
usage still screw things up?
这是预期的情况O(n),除了Counter .__ isub__丢弃非正值时,它会遍历每个键.您最好还是以“通常”的方式从键值中减去1并检查c [k]而不是c中的k. (对于不在c中的k,c [k]为0,因此您不需要进行检查.)
if c[k]:
c[k] -= 1
else:
result.append(k)
Is there an O(n) solution which avoids creating this additional restriction?
仅当输入已排序时,在这种情况下,mergesort合并的标准变体才能执行此操作.
Does Python have any better “bag” datatype than
collections.Counter
?
collections.Counter是Python的包.
内容总结
以上是互联网集市为您收集整理的python-O(n)列表减法全部内容,希望文章能够帮你解决python-O(n)列表减法所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错,欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。
内容备注
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
内容手机端
扫描二维码推送至手机访问。