javascript-[] []和[] .join(‘,’)[] .join(‘,’)之间的性能差异
内容导读
互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了javascript-[] []和[] .join(‘,’)[] .join(‘,’)之间的性能差异，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含565字，纯文字阅读大概需要1分钟。
内容图文
就在摆弄数组时,我发现了这一点.
为什么以下三个语句之间存在显着差异：
[1,2]+[3,4];
[1,2].toString()+[3,4].toString();
[1,2].join(',')+[3,4].join(',');
如果[1,2] [1,2]的执行方式与转换为字符串然后连接两个字符串的执行方式相同,那么它们的性能应该有点相似
这个问题的灵感来自这个answer
解决方法:
它可能与隐式和显式强制有关.
对于[1,2] [3,4],解释器必须自己弄清楚字符串是所需的输出.
对于[1,2] .toString()[3,4] .toString();和[1,2] .join(‘,’)[3,4] .join(‘,’);,您已经在告诉解释器它正在处理字符串.
最后两行之间的差异几乎可以忽略不计.
最后,即使您进行了一百万次,您也不会真正注意到差异.
内容总结
以上是互联网集市为您收集整理的javascript-[] []和[] .join(‘,’)[] .join(‘,’)之间的性能差异全部内容，希望文章能够帮你解决javascript-[] []和[] .join(‘,’)[] .join(‘,’)之间的性能差异所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。
内容备注
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
内容手机端
扫描二维码推送至手机访问。