首页 / PYTHON / 为什么’.sort()’导致Python中的列表为’None’？

为什么’.sort()’导致Python中的列表为’None’？

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了为什么’.sort()’导致Python中的列表为’None’？，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1010字，纯文字阅读大概需要2分钟。

内容图文

我试图对一个Python的int列表进行排序,然后使用.pop()函数返回最高的一个.我尝试过以不同的方式编写方法：

def LongestPath(T):    
    paths = [Ancestors(T,x) for x in OrdLeaves(T)]
    #^ Creating a lists of lists of ints, this part works
    result =[len(y) for y in paths ]
    #^ Creating a list of ints where each int is a length of the a list in paths
    result = result.sort()
    #^meant to sort the result
    return result.pop()
    #^meant to return the largest int in the list (the last one)

我也试过了

def LongestPath(T):
    return[len(y) for y in [Ancestors(T,x) for x in OrdLeaves(T)] ].sort().pop()

在这两种情况下.sort()都会导致列表为None(没有.pop()函数并返回错误).当我删除.sort()它工作正常但不返回最大的int,因为列表没有排序.

解决方法:

只需删除分配

result = result.sort()

离开了

result.sort()

sort方法就地工作(它修改现有列表),因此不需要赋值,它返回None.将结果分配给列表名称时,您将分配无.

它可以轻松(并且更有效)写成一个单行：

max(len(Ancestors(T,x)) for x in OrdLeaves(T))

max以线性时间O(n)运行,而排序为O(nlogn).您也不需要嵌套列表推导,单个生成器表达式也可以.

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的为什么’.sort()’导致Python中的列表为’None’？全部内容，希望文章能够帮你解决为什么’.sort()’导致Python中的列表为’None’？所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端

扫描二维码推送至手机访问。

本文链接：https://qyyshop.com/info/715039.html

来源：【匿名】