首页 / PYTHON / python – 继承 – __hash__在子类中设置为None

python – 继承 – __hash__在子类中设置为None

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了python – 继承 – __hash__在子类中设置为None，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1366字，纯文字阅读大概需要2分钟。

内容图文

我设法在Python 3.4和3.7上重现了这一点.

考虑：

class Comparable:
    def _key(self):
        raise NotImplementedError

    def __hash__(self):
        return hash(self._key())

    def __eq__(self, other):
        ...

    def __lt__(self, other):
        ...


class A(Comparable): pass

class B(A):
    def __str__(self):
        return "d"

    def __eq__(self, other):
        return isinstance(self, type(other))

    def _key(self):
        return str(self),

b = B()

很明显,人们会期望在这里定义b .__ hash__,因为它是在Comparable下定义的,B是它的子类.

瞧,它被定义,但评估为无.是什么赋予了？

>> b
<__main__.B object at 0x00000183C9734978>
>> '__hash__' in dir(b)
True
>> b.__hash__

>> b.__hash__ is None
True
>> B.__mro__
(<class '__main__.B'>, <class '__main__.A'>, <class '__main__.Comparable'>, <class 'object'>)
>> isinstance(b, Comparable)
True

如果在Comparable和A中实现__init__为super().__ init __(),则会重现相同的行为.

解决方法:

在the docs找到它：

A class that overrides __eq__() and does not define __hash__() will have its __hash__() implicitly set to None.

和

If a class that overrides __eq__() needs to retain the implementation of __hash__() from a parent class, the interpreter must be told this explicitly by setting __hash__ = <ParentClass>.__hash__

从1549票：

This was done intentionally — if you define a comparison without
defining a hash, the default hash will not match your comparison, and
your objects will misbehave when used as dictionary keys.

(Guido van Rossum)

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的python – 继承 – __hash__在子类中设置为None全部内容，希望文章能够帮你解决python – 继承 – __hash__在子类中设置为None所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端

扫描二维码推送至手机访问。

本文链接：https://qyyshop.com/info/728062.html

来源：【匿名】