首页 / JAVA / java – 我应该关注这个compareTo / equals / hashCode实现吗？

java – 我应该关注这个compareTo / equals / hashCode实现吗？

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了java – 我应该关注这个compareTo / equals / hashCode实现吗？，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1166字，纯文字阅读大概需要2分钟。

内容图文

我正在QA中编写一堆代码并找到了几个实例,其中开发人员有一个实现Comparable的DTO.这个DTO里面有7个或8个字段. compareTo方法仅在一个字段上实现：

private DateMidnight field1;  //from Joda date/time library

public int compareTo(SomeObject o) {
   if (o == null) {
      return -1;
   }
   return field1.compareTo(o.getField1());
}

类似地,equals方法被覆盖,基本归结为：

return field1.equals(o.getField1());

最后哈希码方法的实现是：

return field1.hashCode;

field1永远不应该为null,并且在这些对象中是唯一的(即我们不应该获得具有相同field1的两个对象).

因此,实现是一致的,这是好的,但我应该担心只使用一个字段？这不寻常吗？是否可能导致问题或混淆其他开发人员？我正在考虑这样的场景,其中传递了这些对象的列表,另一个开发人员使用Map或Set of somesort并从这些对象获得异常行为.任何想法都赞赏.谢谢！

解决方法:

我怀疑这是“第一次使用胜利”的情况 – 有人需要对这些对象的集合进行排序或将它们放在哈希映射中,他们只关心日期.最简单的实现方法是重写equals / hashCode并实现Comparable< T>就像你说的那样.

对于专家分类,更好的方法是实现Comparator< T>.在不同的类中……但遗憾的是,Java没有任何等价的等价测试类.老实说,我认为它是Java集合中的一个主要弱点.

假设这真的不是“一个自然而明显的比较”,它在设计方面肯定闻起来……而且应该非常仔细地记录.

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的java – 我应该关注这个compareTo / equals / hashCode实现吗？全部内容，希望文章能够帮你解决java – 我应该关注这个compareTo / equals / hashCode实现吗？所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端

扫描二维码推送至手机访问。

本文链接：https://qyyshop.com/info/753901.html

来源：【匿名】