c# – EF5中的UOW和存储库模式

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了c# – EF5中的UOW和存储库模式，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含2368字，纯文字阅读大概需要4分钟。

内容图文

这是关于我从这里找到的一些实体框架材料的一些混淆：
https://www.asp.net/

在本页中,它解释了如何使用存储库包装dbcontext并使用工作类单元包装存储库：
http://www.asp.net/mvc/overview/older-versions/getting-started-with-ef-5-using-mvc-4/implementing-the-repository-and-unit-of-work-patterns-in-an-asp-net-mvc-application

但是,在此页面上,它指出dbcontext已经是UOW模式和存储库模式的组合：
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.data.entity.dbcontext(v=vs.103).aspx

因此,如果dbcontext已经解决了这些模式解决的问题,为什么要用EF5重新实现这些模式呢？

此外,在本教程中,UnitOfWork类似乎没有显示UOW应该给出的任何好处.例如,它声明：“这样,当一个工作单元完成后,您可以在该上下文实例上调用SaveChanges方法,并确保所有相关更改都将得到协调.”

但它似乎只是无缘无故地包装dbcontext.我想我错过了什么.我没有看到在这个实现中有任何协调……如果出现问题,事情如何“回滚”？

解决方法:

不要使用其他UoW /存储库抽象层

正如OP正确指出的那样,Entity Framework(类似于NHibernate和其他ORM)已经为您提供了数据库的抽象,同时提供了可供您使用的事务“工作单元”和“存储库”.

额外的UoW /存储库抽象层是反模式,应该不惜一切代价避免.它有很多问题,其中最重要的是：

>它们阻止您使用底层ORM的全部功能(延迟加载,急切加载,复杂查询……)
>如果他们想要提供除简单CRUD之外的任何额外好处,它们将会泄漏(即反映基础ORM中存在的功能).

但是,但是,但……

I need to be able to unit test by mocking my repositories

不,你没有.只需使用具有针对您的测试的特定内容的数据库.如果您希望更快,请使用内存数据库(例如SQLite,Effort,…).

EF does not enforce business logic which is not expressed in data relationships … To enforce this type of logic, you have to build a OUW/Repository/both of some sort around the EF context.

不,你不应该.在基础架构抽象层(例如工作单元或存储库)中实现业务逻辑是完全错误的.

>有价值的业务逻辑属于域实体,域服务,域命令或长期运行的业务流程,sagas.
>简单验证(即非空,x和y之间的值)不会：那些应该在系统接口边界处解决.

还要注意,没有任何有价值的业务逻辑的简单CRUD样式操作不需要经历所有“层箍”,即避免这种模式：

>数据库→无行为的实体→DTO→查看模型→查看
>编辑字段
>查看→查看模型→DTO→无行为的实体→数据库

只需从控制器中的ORM直接加载视图所需的“视图模型”形状,然后直接从控制器中保存.

关于抽象

不必要的抽象和诸如此类的层层箍是邪恶的.它们会混淆您的代码,绑定您的手,泄漏,增加代码大小,从而增加代码中的错误数量,而不会提供任何附加值.

当它们为您提供附加值时使用抽象,例如当您需要它们来解决跨领域问题时,捕获/管理架构中的重复模式,……

为抽象而创建抽象是浪费时间.

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的c# – EF5中的UOW和存储库模式全部内容，希望文章能够帮你解决c# – EF5中的UOW和存储库模式所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端