java – 使用(int … i)和(Integer … i)的varagrs有什么区别

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了java – 使用(int … i)和(Integer … i)的varagrs有什么区别，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1386字，纯文字阅读大概需要2分钟。

内容图文

当我使用两个不同的varargs(Integer … i)和(int … i)运行此代码时,带有(Integer … i)的代码输出显示警告消息,另一个正确运行.但我无法理解它们之间的差异.

public static void test(Integer...i) {

    System.out.println("int array");
}

public static void main(String[] args) {
    test(null);
}

运行此代码时,会显示警告消息.

File.java:11: warning: non-varargs call of varargs method with inexact argument type for last parameter;
    test(null);
         ^cast to Integer for a varargs call

但是当我将varargs(Integer … i)更改为(int … i)时,代码运行得非常完美.

public static void test(int...i) {

    System.out.println("int array");
}

public static void main(String[] args) {
    test(null);
}

输出显示为：

int array

解决方法:

要记住的一件重要事情是varargs被编译为创建和接受数组.那是,

void test(Integer... i)

和

void test(Integer[] i)

实际上是一回事. (挥手.有一些簿记差异.)当你打电话时：

test(i1, i2, i3);

……电话真的是

test(new Integer[] { i1, i2, i3 });

这就是问题的根源.

使用Integer …,当你使用test(null)时,你说你想要传递null作为可能是几个的第一个整数,因为Integer是一个引用类型,所以null可以匹配它.所以你要为数组中的第一个条目传递一个不精确的类型,比如这个测试(new Integer [] {null}).

使用int …,当您使用test(null)时,null不能是第一个int,因为int不是引用类型.因此编译器确定您将null作为数组本身传递.您不能尝试进行测试(new int [] {null})因为那将是无效的;所以你必须做test((int [])null).由于null对于int []参数是完全可接受的,因此调用在没有警告的情况下编译.

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的java – 使用(int … i)和(Integer … i)的varagrs有什么区别全部内容，希望文章能够帮你解决java – 使用(int … i)和(Integer … i)的varagrs有什么区别所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端