MySQL H.A具有自动故障转移功能

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了MySQL H.A具有自动故障转移功能，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1212字，纯文字阅读大概需要2分钟。

内容图文

MySQL有很多不同的高可用性解决方案,我想知道所有当前实现之间有什么区别,这里是目前看起来最新的实现：

> MySQL组复制(由Oracle提供)
> MySQL NDB集群(由Oracle提供)
> Galera Cluster(加莱拉)
> XtraDB集群(Percona)
> MySQL Fabric Cluster(由Oracle提供)
> MySQL Orchestrator(由Github提供)

对于具有自动故障转移功能的高可用设置,建议的选项(或任何其他选项)是什么？ (对于与同步复制的SQL Server DB镜像等价的东西)

解决方法:

Galera == PXC == MariaDB w / Galera – 这些都接近相同.
对于HA,在3个数据中心的每个数据中心中需要1个(或更多)节点. (想想地震,龙卷风,洪水,甚至是数据中心的中断 – 确实会发生.)

Oracle的Group Replication很新,但有很多承诺.

甲骨文的“Fabric”可能正在被抛弃. (可能是因为难以解决的单点故障.)

Orchestrator非常擅长对许多(甚至数百)个奴隶的任意树(想想中继服务器)进行故障转移.不确定主故障转移. (参见Booking.com的讲座.)

MHA非常好 – 但是当它发现“裂脑”情况时,它需要人工干预.

NDB Cluster在其“引擎”中有许多不同的东西.也就是说,它不是InnoDB的“替代”替代品,所有其他人都支持.首先,它采用“最终一致性”,其中您需要指定如何解决冲突.

我认为基于Galera的解决方案以及组复制是唯一能够在故障服务器恢复时自动修复故障服务器的解决方案. (我在这里错了.)

我今天的偏好：Percona的PXC或带有Galera的MariaDB – 每个都构建并支持Galera.但我一直关注群组复制.

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的MySQL H.A具有自动故障转移功能全部内容，希望文章能够帮你解决MySQL H.A具有自动故障转移功能所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端