linux-使用-O1和内联汇编程序的GCC分段错误

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了linux-使用-O1和内联汇编程序的GCC分段错误，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1366字，纯文字阅读大概需要2分钟。

内容图文

我在我的代码中检测到一个奇怪的分段错误,如果这可能是GCC错误,还是我的错,我想听听您的意见！

该函数如下所示：

void testMMX( ... ) {
unsigned long a         = ...;
unsigned char const* b = ...;
unsigned long c    = ...;
__asm__ volatile ( 
    "pusha;" 
);
__asm__ volatile ( "mov %0, %%eax;" : : "m"( a ) : "%eax" ); // with "r"( a ) it just works fine!
__asm__ volatile ( "add %0, %%eax;" : : "m"( b ) : "%eax" );
__asm__ volatile ( "mov %0, %%esi;" : : "m"( c ) : "%eax", "%esi" );
__asm__ volatile (
    "sub %eax, %esi;"
    "dec %esi;"
    "movd (%esi), %mm0;"
    "popa;" 
);
}

如果我使用-O0进行编译,则效果很好.但是它使用-O1和-O2进行SegFaults.我花了很长时间才弄清楚此段错误是由帧指针遗漏引起的. pusha指令将堆栈大小增加4 * 8 = 32字节(x86_32),因此ESP也应增加.但是gcc无法识别这一点.如果我手动添加ESP修复程序

__asm__("add $32, %esp")

或在gcc中使用“ -fno-omit-frame-pointer”标志,我可以使用-O1和-O2进行编译和运行,而不会出现任何错误！

所以我现在的问题是：如果启用了帧指针省略功能,为什么gcc不能通过任何push / pop内联汇编程序来调整ESP？这是gcc错误吗？ gcc甚至能够检测到这一点吗？我想念什么吗？

解决这个问题将非常有趣.

提前致谢！

解决方法:

否-gcc无法检测到这一点.它不对asm块中出现的指令进行任何分析.您有责任将任何副作用通知编译器.您能解释一下您正在执行的测试吗？

另外,您应该考虑为该代码使用单个asm块； volatile可能会阻止对asm块进行重新排序,但是您会选择cannot assume this yields consecutive instructions.

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的linux-使用-O1和内联汇编程序的GCC分段错误全部内容，希望文章能够帮你解决linux-使用-O1和内联汇编程序的GCC分段错误所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端

---