linux – 为什么这个简单的汇编程序工作在AT&T语法而不是英特尔语法？
内容导读
互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了linux – 为什么这个简单的汇编程序工作在AT&T语法而不是英特尔语法？，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含3040字，纯文字阅读大概需要5分钟。
内容图文
这段代码有什么问题(在x86_64 Linux上运行)？
.intel_syntax
.text
.globl _start
_start:
mov rax, 1
mov rdi, 1
mov rsi, msg
mov rdx, 14
syscall
mov rax, 60
mov rdi, 0
syscall
.data
msg:
.ascii "Hello, world!\n"
当我运行它：
$clang -o hello_intel hello_intel.s -nostdlib && ./hello_intel
没有输出.让我们来吧：
$strace ./hello_intel
execve("./hello_intel", ["./hello_intel"], [/* 96 vars */]) = 0
write(1, 0x77202c6f6c6c6548, 14) = -1 EFAULT (Bad address)
exit(0) = ?
+++ exited with 0 +++
它取消引用msg而不是使用它的位置.为什么？
如果我使用AT& T语法代替……
.text
.globl _start
_start:
mov $1, %rax
mov $1, %rdi
mov $msg, %rsi
mov $14, %rdx
syscall
mov $60, %rax
mov $0, %rdi
syscall
.data
msg:
.ascii "Hello, world!\n"
……工作正常：
$clang -o hello_att hello_att.s -nostdlib && ./hello_att
Hello, world!
这两者有什么区别？
这是工作中的一个：
$objdump -d hello_att -s -M intel
hello_att: file format elf64-x86-64
Contents of section .text:
4000e8 48c7c001 00000048 c7c70100 000048c7 H......H......H.
4000f8 c6160160 0048c7c2 0e000000 0f0548c7 ...`.H........H.
400108 c03c0000 0048c7c7 00000000 0f05 .<...H........
Contents of section .data:
600116 48656c6c 6f2c2077 6f726c64 210a Hello, world!.
Disassembly of section .text:
00000000004000e8 <_start>:
4000e8: 48 c7 c0 01 00 00 00 mov rax,0x1
4000ef: 48 c7 c7 01 00 00 00 mov rdi,0x1
4000f6: 48 c7 c6 16 01 60 00 mov rsi,0x600116
4000fd: 48 c7 c2 0e 00 00 00 mov rdx,0xe
400104: 0f 05 syscall
400106: 48 c7 c0 3c 00 00 00 mov rax,0x3c
40010d: 48 c7 c7 00 00 00 00 mov rdi,0x0
400114: 0f 05 syscall
这是破碎的一个：
$objdump -d hello_intel -s -M intel
hello_intel: file format elf64-x86-64
Contents of section .text:
4000e8 48c7c001 00000048 c7c70100 0000488b H......H......H.
4000f8 34251701 600048c7 c20e0000 000f0548 4%..`.H........H
400108 c7c03c00 000048c7 c7000000 000f05 ..<...H........
Contents of section .data:
600117 48656c6c 6f2c2077 6f726c64 210a Hello, world!.
Disassembly of section .text:
00000000004000e8 <_start>:
4000e8: 48 c7 c0 01 00 00 00 mov rax,0x1
4000ef: 48 c7 c7 01 00 00 00 mov rdi,0x1
4000f6: 48 8b 34 25 17 01 60 mov rsi,QWORD PTR ds:0x600117
4000fd: 00
4000fe: 48 c7 c2 0e 00 00 00 mov rdx,0xe
400105: 0f 05 syscall
400107: 48 c7 c0 3c 00 00 00 mov rax,0x3c
40010e: 48 c7 c7 00 00 00 00 mov rdi,0x0
400115: 0f 05 syscall
所以这里的重要区别是0x600116 vs QWORD PTR ds：0x600117,它确实看起来像指针和解除引用指针之间的区别.
那你怎么不取消引用英特尔语法代码中的指针呢？
解决方法:
这里的代码在GCC中有效：
.intel_syntax noprefix
.text
.globl _start
_start:
mov rax, 1
mov rdi, 1
mov rsi, offset msg
mov rdx, 14
syscall
mov rax, 60
mov rdi, 0
syscall
.data
msg:
.ascii "Hello, world!\n"
必须添加noprefix和offset.可悲的是这does not work with clang：
hello_intel.s:8:24: error: unknown token in expression
mov rsi, offset msg
^
但是,您可以使用lea而不是mov来解决此问题：
lea rsi, msg
这适用于clang和gcc.
内容总结
以上是互联网集市为您收集整理的linux – 为什么这个简单的汇编程序工作在AT&T语法而不是英特尔语法？全部内容，希望文章能够帮你解决linux – 为什么这个简单的汇编程序工作在AT&T语法而不是英特尔语法？所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。
内容备注
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
内容手机端
扫描二维码推送至手机访问。