linux – 供应商ID和产品ID是否仅决定了用于USB设备的驱动程序？

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了linux – 供应商ID和产品ID是否仅决定了用于USB设备的驱动程序？，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1679字，纯文字阅读大概需要3分钟。

内容图文

假设我有一个USB设备,供应商ID(VID)为0123,产品ID(PID)为abcd.

0123:abcd

根据USB.org,产品ID分配完全取决于制造商.

Product IDs (PIDs) are assigned by each vendor as they see fit

因此,没有什么可以阻止误导的供应商销售各种USB设备,所有USB设备都需要不同的驱动程序,并且都使用相同的供应商和产品ID.

USB Device A (needs driver X) -> 0123:abcd
USB Device B (needs driver Y) -> 0123:abcd
USB Device C (needs driver Z) -> 0123:abcd

USB.org承认这种潜在的供应商行为可能会有问题.

Duplicate numbers may cause driver error

如果id重用于需要不同驱动程序的卡,操作系统可以做些什么来确定适当的驱动程序？

是否有USB设备提供的其他字段可用于(或通常使用)推断相应的驱动程序？我假设只使用供应商ID和产品ID来做出决定.

或者典型的* nix系统会假设有一个< - > 0123：abcd和应该使用的驱动程序之间的一个关系,所以它能做的就是选择它认为合适的1个驱动程序？

我猜测,如果通常只使用供应商ID和产品ID,那么只有手动用户干预才能加载正确的驱动程序,并且除了让供应商感到困惑之外,没有什么可做的.

解决方法:

还有一些其他信息可用于选择设备驱动程序：版本号,设备类,子类和协议,以及接口类,子类和协议. (对于Linux上的驱动程序方面,请查看the USB_DEVICE macros.您可以通过在lsusb -v的输出处进行循环来了解可用的信息.)

正如您所期望的那样仍然不够,所以在驱动程序实际注册设备之前,内核会在驱动程序中调用探测功能.该函数决定驱动程序是否实际支持该设备.一般来说,在Linux上,具有相同id但不同实现的设备由同一驱动程序处理,这避免了必须将多个驱动程序映射到一个设备.要查看此规则的例外情况,您可以运行

find /lib/modules/$(uname -r) -name \*.ko | xargs /sbin/modinfo | awk '/^filename:/ { filename = $2 } /^alias:/ { printf "%s %s\n", filename,$2 }' | sort | uniq -D -f 1 | uniq -u | less

这将列出几个匹配冲突ID的驱动程序(其中没有一个是USB设备驱动程序).

(我稍后会对这两种行为进行扩展.)

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的linux – 供应商ID和产品ID是否仅决定了用于USB设备的驱动程序？全部内容，希望文章能够帮你解决linux – 供应商ID和产品ID是否仅决定了用于USB设备的驱动程序？所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端

---