5g路由器哪个品牌好（路由器用5g好还是2.4g好）

如果说科技界在2013年有什么让人意想不到的事情，那么笔者认为就是路由器行业的莫名火热了。各家互联网公司今年似乎都声势浩大的推出了自己的路由器。而传统厂商也都纷纷不甘示弱，都把技术进行了全新的升级。在众多爆炒的概念中，而其中最引人注目的概念就是5G路由器。近日，数字尾巴编辑部收到了来自韩国品牌“TOTOLINK”送测的双频千M路由器A2004NS。对于一般的用户而言，真的有必要升级吗？带着这样的疑问笔者来谈谈对这款产品的一些使用感受。

做工方面：

作为一款价格并不那么“便宜”的路由器，A2004NS的做工还是不错的，虽然采用塑料材质，但是整体的做工还算细致。
硬件方面，目前官方的资料是该款产品采用600MHz主频的CPU以及64M RAM。网络传输方面，支持802.11ac/b/g/n/a无线传输协议。在802.11ac的标准下最高传输速率理论值可以到1200M。除了传输标准是目前最先进的，包括CPU以及RAM均为中低端产品的配置。

▲网线接口是一个WAN口，以及四个LAN口，都是1000M的速率。

▲路由器配备一个USB 2.0接口，支持外挂硬盘、U盘等外置存储设备，同时支持给手机充电。这里要说一下，如果按照最好的理论速度，电脑链接网线的时候访问USB的外挂设备，USB的存储瓶颈一定在USB 2.0的接口上，而不是在网速上。这个级别的路由器配备USB2.0的接口还是略显鸡肋。

▲路由器采用4天线的设计，两个2.4G的，两个5G的。使用感受下文会详细写。

▲整机采用镂空塑料设计。

▲侧面也采用镂空设计。

▲指示灯非常全面且丰富，不但有2.4G和5G的状态，而且还有每个LAN口的状态。

UI,想说爱你不容易：

一周的使用中，如果非要说这个路由器的最大的短板，我想一定是它的后台UI，想笔者从05年开始用无线路由器，大大小小也用过7、8个品牌，但是路由器后台的UI像TOTOLINK这样的厂商还真是少见。

▲笔者使用了所有的浏览器，设置界面一直是这个状态，连自动居中都搞不定，实在是给人留下了非常差的印象。另外，路由器的后台UI非常简陋，虽然功能都不缺，但是这样的界面放在今天确实让人心理难免不爽。当然，如果你是技术宅，只看重参数配置，那么这个UI自然没什么问题。

▲路由器可以检测周围其它路由使用的信道，从而算出用户的最佳信道。这个确实是一个很不错的功能，但是对于不懂互联网的用户而言则处理起来会有一些麻烦。

USB共享功能：
A2004NS提供USB的网络共享功能，可以提供打印机共享、文件存储、FTP、SMMBA服务器等多种功能。但是正如前面所说，USB2.0的接口限制了它的传输速度。

另外，还有一个还有一个不得不说的问题，就是这个路由器的FTP传输功能用的是广域网的IP地址作为FTP的服务器，如果在同一局域网下还好，使用者可以通过查看路由器的后台设置来查看广域网IP地址，从而使用FTP功能。但是如果你在外面，而你家又不是固定IP的网络，那你可就要费劲了，要么你家里有一个可以看后台的人，告诉你IP地址。要么你就只能注册“花生壳”了。和小米、极路由相比，虽然都支持远程的文件访问，但是不支持动态ID的功能确实给一般用户的使用造成了很大不便。

▲连接USB设备的状态，路由器只能识别Windows分区格式的硬盘，Mac分区的无效。

▲如果需要远程访问路由，只能注册DDNS服务了，对于一般的家庭用户而言略复杂。

▲路由器支持SMMBA协议，路由器上注明了Windows适用，但是经过体验，Mac用户访问无压力，这里只能再次感叹厂商的不用心。虽然Mac用户和Windows用户相比是小众，但是也不能给出错误的结论误导用户。

使用测试和稳定性测试：
在之前的硬件配置中，我们已经强调了，该款路由并不是配置非常高，但是到底使用起来效果如何，让我用一组实际测试数据来告诉大家。为了让大家更容易理解，所以测试以感受为主，不做无意义的路由器测试软件评测。

802.11ac设备使用2013最新款的MBA，USB设备使用威刚的64G USB 3.0 U盘，另一台电脑使用ZBOOK惠普移动工作站接网线直接链接路由器。
对比测试设备为极路由1代。

使用MBA直接和USB设备进行访问测试，使用FTP模式，上传和下载均在10MB/S左右，这时候，瓶颈为USB2.0接口。

使用MBA和连接网线的ZBOOK直接交换数据，大概能到15MB/S左右。

对比实验中，相同环境，使用极路由1，使用MBA在无线的环境下和连接网线的ZBOOK直接交换数据，数据传输最高只能到3MB/S。

15MB/S的传输速度，即使是传输蓝光的高清电影也没有任何问题，但是如果你想把这个外接装置作为一个家庭网络中心，处理照片或者视频的时候直接通过局域网访问硬盘，在速度上还是会比硬盘直接连接电脑稍慢。不过如果你家电脑的上传速度不错，那么对于常年出差的人来说，访问家里的数据倒是非常方便，不过前提是你要先知道家里路由器的IP地址。

信号方面，路由器支持2.4G和5G的双频率同时工作，并且一个频率可以衍生出若干的SSID。在实测中，虽然是两根天线，但是2.4G的表现算是中规中矩，和同价位的路由在笔者家的覆盖范围差不多。而5G的频段在出了路由器的屋子之后有非常明显的衰减，即使直线距离10M的两个点，但是因为隔了两个墙，也会发生搜到连不上的情况（可能和苹果设备的信号弱有光）。

稳定性方面，在使用的一周中，大概有20%的时间是高强度的满负荷下载，剩下时间是正常的浏览网页，一般家里平均接入6-8个设备。7天内共重启三次。

写在最后：

通读全文，可能大家也发现，对于这个产品我并没有什么溢美之词，但是它确实也不算是一个差的产品。如果这个产品放在去年的这个时候，或许我会说它是一个不错的产品。但是随着2013年智能路由器市场的蓬勃发展，现在回过头来看，这款产品还有许多要改进的地方。虽然它的做工扎实，市场占有率也不错（官方宣称韩国的占有率超过80%），但是如果仍然不进行创新和升级，不要说中国市场寸步难行，就是韩国市场也会早晚被咱们的各种智能路由蚕食。

路由器这东西和手机不同，本不是什么难做的东西，而且它一定是一分钱一分货的东西，希望厂商可以重视用户体验，站在用户的角度多想想，这样再加上自己多年的积累和扎实的做工才能做出既叫好又叫座的产品。