首页 / 算法 / 完美解决方案-雪花算法ID到前端之后精度丢失问题

完美解决方案-雪花算法ID到前端之后精度丢失问题

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了完美解决方案-雪花算法ID到前端之后精度丢失问题，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含4075字，纯文字阅读大概需要6分钟。

内容图文

最近公司的一个项目组要把以前的单体应用进行为服务拆分，表的ID主键使用Mybatis plus默认 的雪花算法来生成。

快下班的时候，小伙伴跑过来找我，：“快给我看看这问题，卡这卡了小半天了！”。连拉带拽，连哄带骗的把我拉到他的电脑前面。这位小伙伴在我看来技术不算是大牛，但经验也很丰富了。他都卡了半天的问题，应该不是小问题，如果我一时半会搞不定，真的是耽误我下班了，所以我很不情愿的在他的位置坐了下来。

一、现象是这样的

下面我把异常的现象给大家描述一下，小伙伴建了一张表，表的主键是id BigINT，用来存储雪花算法生成的ID，嗯，这个没有问题！

CREATE TABLE user
(
	id BIGINT(20) NOT NULL COMMENT '主键ID',
        #其他字段省略
);

使用Long 类型对应数据库ID数据。嗯，也没有问题，雪花算法生成的就是一串数字，Long类型属于标准答案！

@Data
public class User {
    private Long id;
//其他成员变量省略

在后端下断点。看到数据响应以JSON响应给前端，正常

{
id：1297873308628307970,
//其他属性省略
}

最后，这条数据返回给前端，前端接收到之后，修改这条数据，后端再次接收回来。奇怪的问题出现了：后端重新接收回来的id变成了：12978733086283000000，不再是1297873308628307970

二、分析问题

我的第一感觉是，开发小伙伴把数据给搞混了，张冠李戴了，把XXX的对象ID放到了YYY对象的ID上。所以，就按照代码从前端到后端、从后端到前端调试跟踪了一遍。

从代码的逻辑角度上没有任何问题。这时，我有点烦躁了，真的是耽误我下班了！但开工没有回头箭，既然坐下来了就得帮他解决，不然以后这队伍怎么带？想到这我又静下心来，开始思考。

1297873308628300000 ---> 1297873308628307970

这两个数长得还挺像的，似乎是被四舍五入了。此时脑袋里面冒出一个想法，是精度丢失了么？哪里能导致精度丢失？

  • 服务端都是Long类型的id，不可能丢失
  • 前端是什么类型，JSON字符串转js对象，接收Long类型的是number

上网查了一下Number精度是16位（雪花ID是19位的），So：JS的Number数据类型导致的精度丢失。问题是找到了！
小伙伴投来敬佩的眼光，5分钟就把这问题发现了。可是发现了有什么用？得解决问题啊！

三、解决问题

开发小伙伴说：那我把所有的数据库表设计，id字段由Long类型改成String类型吧。我问他你有多少张表？他说100多张吧。

  • 100多张表还有100多个实体类需要改
  • 还有各种使用到实体类的Service层要改
  • Service等改完Controller层要改
  • 关键的是String和Long都是常用类型，他还不敢批量替换

小伙伴拿起电话打算订餐，说今晚的加班是无法避免了。我想了想说：你最好别改，String做ID查询性能会下降，我再想想！后端A到前端B出现精度丢失，要么改前端，要么改后端，要么…… 。“哎哎，你等等先别订餐，后端A到前端B你用的什么做的序列化？” 小伙伴告诉我说使用的是Jackson，这就好办了，Jackson我熟悉啊！

解决思路：后端的ID(Long) ==> Jackson(Long转String) ==> 前端使用String类型的ID,前端使用js string精度就不会丢失了。 那前端再把String类型的19位数字传回服务端的时候，可以用Long接收么？当然可以，这是Spring反序列化参数接收默认支持的行为。

最终方案就是：前端用String类型的雪花ID保持精度，后端及数据库继续使用Long(BigINT)类型不影响数据库查询执行效率。

剩下的问题就是：在Spring Boot应用中，使用Jackson进行JSON序列化的时候怎么将Long类型ID转成String响应给前端。方案如下：

@Configuration
public class JacksonConfig {

  @Bean
  @Primary
  @ConditionalOnMissingBean(ObjectMapper.class)
  public ObjectMapper jacksonObjectMapper(Jackson2ObjectMapperBuilder builder)
  {
    ObjectMapper objectMapper = builder.createXmlMapper(false).build();

    // 全局配置序列化返回 JSON 处理
    SimpleModule simpleModule = new SimpleModule();
    //JSON Long ==> String
    simpleModule.addSerializer(Long.class, ToStringSerializer.instance);
    objectMapper.registerModule(simpleModule);
    return objectMapper;
  }

}

小伙伴放下电话， 再次投来敬佩眼光。“走吧，一起下班！”我和小伙伴说，小伙伴一路上一直问我你是怎么学习的？我冠冕堂皇的说了一些多想多学多问之类的话。
其实我心里在想：我是一个懒人，但我不能说。能躺着绝不坐着，能自动绝不手动，能打车绝不自己开车。第一次就把事情做对，才是省时省力做好的方法！这么多年的“懒”，决定了我需要去思考更多的“捷径”，思考“捷径”的过程是我不断进阶的诀窍！
勤奋的人是社会的生产力，而懒人是社会的创造力！

欢迎关注我的博客，里面有很多精品合集

  • 本文转载注明出处（必须带连接，不能只转文字）：字母哥博客。

觉得对您有帮助的话，帮我点赞、分享！您的支持是我不竭的创作动力！ 。另外，笔者最近一段时间输出了如下的精品内容，期待您的关注。

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的完美解决方案-雪花算法ID到前端之后精度丢失问题全部内容，希望文章能够帮你解决完美解决方案-雪花算法ID到前端之后精度丢失问题所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端

扫描二维码推送至手机访问。

本文链接：https://qyyshop.com/info/625769.html

来源：【匿名】