python – 是否可以使用类型正确复制类
内容导读
互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了python – 是否可以使用类型正确复制类,小编现在分享给大家,供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1654字,纯文字阅读大概需要3分钟。
内容图文
![python – 是否可以使用类型正确复制类](/upload/InfoBanner/zyjiaocheng/822/e5b4dc46ea4e43778763703672188ad8.jpg)
根据this answer,可以复制类对象cls
cls_copy = type('cls_copy', cls.__bases__, dict(cls.__dict__))
这适用于大多数正常情况.当cls的元类不是类型时,它不起作用.我最初的天真修复就是做
cls_copy = type(cls)('cls_copy', cls.__bases__, dict(cls.__dict__))
然而,这简直是毫无意义.没有办法知道元类的作用,正如相关问题的this answer所指出的,它如何转换输入字典,它需要哪些额外的关键字等.
类型的原始使用几乎足够好,但有一些小的例外:
>由最终调用类型.__ new__的元类创建的__dict__可能与通常的代理对象类型不同.
>扩展副本的类将没有正确的元类,这可能会导致意外行为.
>原始元类中定义的任何属性或其他数据描述符将不再可用于类对象.
我愿意忽略第1项.如果我找到其他项目的可行解决方案,那么我愿意记录下来.如果可以更改副本的元类,则可以解决项目#2和#3.我试过(再一次,天真地)
cls_copy = type('cls_copy', cls.__bases__, dict(cls.__dict__),
metaclass=type(cls))
这只是引发了一个TypeError,如预期的那样:
TypeError: __init_subclass__() takes no keyword arguments
根据docs,这是有道理的:
Like its identity, an object’s type is also unchangeable. 07003
然而,footnote表明
It is possible in some cases to change an object’s type, under certain controlled conditions. It generally isn’t a good idea though, since it can lead to some very strange behaviour if it is handled incorrectly.
有哪些条件可以更改对象的类型,特别是类的类型?这是其中一个案例,如果是这样,怎么样?
注意
我知道copy.deepcopy和继承是可行的替代方案.出于这个问题的目的,我希望忽略这些替代方案并坚持使用与类型相关的技术.
解决方法:
你可以使用类型.__ new __(type(cls),cls .__ name __,cls .__ bases__,dict(cls .__ dict__)).这使用普通类型创建过程,但创建类型(cls)而不是类型的实例.
至于__metaclass__问题,我认为这是因为__metaclass__通常是所谓的,所以类型不能使用它.
内容总结
以上是互联网集市为您收集整理的python – 是否可以使用类型正确复制类全部内容,希望文章能够帮你解决python – 是否可以使用类型正确复制类所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错,欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。
内容备注
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
内容手机端
扫描二维码推送至手机访问。