apache – LightHttpd vs Nginx
内容导读
互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了apache – LightHttpd vs Nginx，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含949字，纯文字阅读大概需要2分钟。
内容图文
好的,我已经在SO上以及网络上的其他地方看过很多次这个问题了.但是……他们都很老了,所以我会再发一次.
我有以下需求：
>能够处理大量的同时HTTP连接(如彗星).这就是我在寻找其他网络服务器而不是apache的原因.
>应该易于安装和运行PHP
>需要反向代理将某些请求引导到另一个端口上的备用Web服务器(apache或yaws).
我知道nginx默认没有快速的cgi支持.虽然lighthttpd似乎有这个,但我读到了关于内存泄漏的抱怨.内存泄漏问题仍然普遍存在吗？
你现在推荐什么：nginx或lighthttpd？或者是其他东西？为什么？
解决方法:
两者都有非常出色的表现.将FastCGI与Lighttpd一起使用更容易,因为它能够自己生成进程(缺点是它运行fastcgi服务器作为与web服务器相同的用户),而nginx需要a bit of manual work.两者都完全能够充当反向代理和负载平衡器.
如果你需要良好的性能,我还建议使用nginx作为前端来提供静态文件和Apache后端.虽然这需要更多的RAM,但nginx apache2 mod_php在某种程度上比nginx php-fastcgi更快.不过,我目前没有证明基准,所以请大家多说这句话.
此外,恕我直言nginx在某种程度上更人性化的配置文件语法,但意见可能会有所不同.
内容总结
以上是互联网集市为您收集整理的apache – LightHttpd vs Nginx全部内容，希望文章能够帮你解决apache – LightHttpd vs Nginx所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。
内容备注
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
内容手机端
扫描二维码推送至手机访问。