Community Server专题二：体系结构

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了Community Server专题二：体系结构，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含6089字，纯文字阅读大概需要9分钟。

内容图文

Community Server专题二：体系结构
在进行CS细节分析的之前，有必要先了解CS工程（解决方案）的组成，以及组成CS工程中项目的结构，本文分为三个部分：1、工程结构 2、三层构架 3、数据库构架。
1：工程结构
=538) {this.width=538;}" border="0" />
CS工程主要分为4个部分
a：系统底层构架项目CommunityServerComponents、CommunityServerControls，提供给其他项目父类、接口、全局变量、CS系统设置、公用用户自定义控件、用户与权限管理业务逻辑、异常处理等。
b： CommunityServerBlogs、CommunityServerForums、CommunityServerGalleries、 CommunityServerDocuments、CommunityServerGuestBook。这些项目都是通过继承、调用全局方法等实现自己的业务逻辑并且抽象出自己的Data Provider，业务逻辑不同，但项目都是采用三层结构。
c：UI项目，这里指 CommunityServerWeb。该项目中几乎不包含逻辑代码，只是简单的Html与对运用项目中的Skin（Skin是 *.ascx文件，但没有关联相应的*.cs，大致可以这样理解：如CommunityServerBlogs 中的Skin 文件*.ascx相关联的*.cs逻辑代码在 CommunityServerBlogs项目中实现，并且不保存在与*.ascx文件相同的目录下，而是与CommunityServerBlogs中其他业务逻辑一起编译为CommunityServer.Blogs.dll）。同时UI项目中还保存了Languages文件与一些配置文件等。
d： DataProvider，目前只实现了SqlDataProvider，对SQL Server数据库进行操作。DataProvider实际上是对b 部分中实体项目数据库操作抽象的具体实现。数据操作的Provider方式带来几个好处，不关心具体实现、支持多数据库、有利于团队协作分工等。
2、三层构架
在CommunityServerBlogs、CommunityServerForums、CommunityServerGalleries等几个项目中都采用了三层构架，如下图：
=538) {this.width=538;}" border="0" />
业务逻辑是穿插在Contorls与Components中，在单独的一个项目中Contorls与Components体现在namespace里，下面以CommunityServerGalleries项目为例讲述一下具体项目的三层结构：
=538) {this.width=538;}" border="0" />
为了便于文件的管理，项目中建立了Components与Contorls文件夹分别存放名字空间为 CommunityServer.Galleries.Components与CommunityServer.Galleries.Controls。如果你是一个初学者或者对三层结构不是太了解，可能很多时候你会对三层构架感到困惑，其实这个层的概念没有绝对的划分界限，更不是用类作为最小的单位。这种划分是相对的，是一种为编写代码功能的划分。CommunityServerGalleries项目中没有直接编写对数据库的操作代码，而是使用了 Provider的方式把操作的方法进行抽象：
例：public abstract Hashtable GetGalleries(bool mergePermissions);
抽象后的代码可以和普通方法一样被业务逻辑调用，由于使用了Provider的方式，使得数据层与业务层之间是松散耦合的，可以很容易的进行数据库更换（只需要更换对抽象数据操作类的具体实现方法，而不会影响到业务逻辑层的代码）。
业务逻辑包括几个部分：CommunityServer.Galleries.Components下所有的实体类，这些实体类大多数通过继承Post、 IThread、PermissionBase等在CommunityServerComponents项目中定义过或者申明过的类与接口。 CommunityServer.Galleries命名空间下的一些类，这些类用来处理业务逻辑运行过程中的数据，同时进行缓存和过滤等操作（过滤操作是通过在CommunityServerComponents项目中的CSApplication.cs类下定义委托与事件完成的，要理解这个过程需要对 CS有一定的了解，后续我会做一个CS中委托与事件的专题）。还有一部分业务逻辑混淆在 CommunityServer.Galleries.Controls命名空间下的一些类中，他们与UI表示层较为紧密，你很难准确的定义他们是属于业务逻辑还是表现层代码。
CS中表示层中的类大致可以分为三部分，1：是需要*.ascx的直接处理用户界面或者用户输入输出的代码，这些类都间接的继承CommunityServerControls项目中的TemplatedWebControl类。2：要进行换肤就少不了使用一些辅助的类，这些类提供一些基础服务，如：找到*.cs文件对应*.ascx所在路径等。3：是不需要*.ascx的用户自定义控件，一般继承自.Net提供的 WebControls。这些类被放入Controls/Utility文件夹下面。
传统的Asp.net Web页面设计时在建立 *.aspx或者*.ascx都会同时建立一个同名的*.cs文件，用来实现对页面中控件的操作，页面这个时候就像一个容器。通过Codebehind页面在运行时会自动找到对应的类(这个过程如何实现没有去分析过，但是我们可以通过反射达到同样的效果，同时可以获得更高的灵活性)。CS系统中的UI就是通过反射寻找到*.ascx对应的类从而实现相应的UI处理函数，而*.ascx只要保持名称和内容中控件的ID不变，具体Html代码如何更换并不影响到整个系统的功能，CS系统也正是通过这样的手段达到换肤的目的，同时加入MasterPage又可以减少Html代码中重复部分。最后Html与CSS 样式表的结合你就可以很容易改变网站的皮肤的样式，包括文字样子和div的布局了。*.cs与*.ascx文件剥离后网站美工与程序设计人员就真正的分开了，有利于团队协作，发挥个人特长。
还有一点必须说明：在CS项目中很多*.aspx文件只是一个加入了MasterPage的框架页，甚至是一个什么都没有的空文件（如多数default.aspx页面），框架文件中嵌入了大量的类似于“<Galleries: GalleryAdmin id="GalleryAdmin" runat="server" />”这样的控件，其实这个控件对应于Skin- GalleryAdmin.ascx的皮肤。如果你能理解到这里，想看明白CS的大部分代码应该不会有问题。
3、数据库构架
先看一下DataProvider模型：
=538) {this.width=538;}" border="0" />
模型中可以看出抽象的DataProvider是与具体的数据库操作DataProvider分离的，在CS中Components与抽象的 DataProvider被编译在一个项目中，而SQL Server DataProvider则被单独的编译出来。好处都可以看到那就是更换不同的 DataProvider抽象实现不同的数据库操作，另外这种松散耦合的方式有利于团队开放。如何实现这样的DataProvider方式呢（我这里简述一些，具体的请关注后续的专题）？
先看抽象类，抽象类被存放在相应项目的Providers目录下，以Gallery项目为例子，它的命名空间是CommunityServer.Galleries.Components

=538) {this.width=538;}" border="0" />
整个类都是public abstract class，这个很好理解，其实关键的是在“Instance”
部分，在 Instance里通过调用CommunityServerComponents项目DataProviders.cs类中的CreateInstance方法初始化一个GalleryDataProvider。
过程是先在Communityserver.config文件中找到
public static readonly string GalleryDataProviderName = "GalleryDataProvider";
中的“GalleryDataProvider”，这里为：
<add  name = "GalleryDataProvider" type = "CommunityServer.Data.GallerySqlDataProvider, CommunityServer.SqlDataProvider" connectionStringName = "SiteSqlServer" databaseOwnerStringName = "SiteSqlServerOwner"    />
根据“type”中的内容，运用Type.GetType与Activator.CreateInstance把 CommunityServer.SqlDataProvider.dll程序集中对应的 CommunityServer.Data.GallerySqlDataProvider类实例化，实例化后类似 GalleryDataProvider.Instance().GetGalleries(true)的调用其实就是直接操作 CommunityServer.SqlDataProvider.dll程序集中 CommunityServer.Data.GallerySqlDataProvider类下的
public override Hashtable GetGalleries(bool mergePermissions)方法。这个过程可能比较难理解，但是理解只是时间问题。
数据访问层的中与数据库最紧密接触的就是SqlDataProvider（SqlDataProvider是对SQL Server数据库操作抽象的实现，你也可以对其他数据库进行抽象实现，目前CS只提供SQL Server实现），在SqlDataProvider里使用的是对存储过程的操作而没有使用 SQL Text。在前一片专题中我写过这个做的好处，这里不再多说。主要说明的是对数据的缓存与序化：
缓存：我个人习惯是把缓存写在数据层里，而CS是把缓存管理写在业务逻辑层中，而且缓存的数量是很大的，如对CommunityServerGalleries项目中的读取单个Gallery方法：
public static Gallery GetGallery(string applicationKey, bool cacheable)
一般的做法是为这个方法写一个存储过程，然后当有数据操作的时候从数据库中调用相关数据，同时根据参数是否缓存数据，这看起来很好。我也总是觉得内存宝贵，能少缓存一点就少缓存一点，但是CS的做法是把全部Gallery读入Hashtable，缓存掉！要读取单个Gallery的时候从缓存中找，根本不去管数据库，更不要写存储过程（这倒是很方便）。当然了，CS中是对缓存定义了时间的。时间到期后缓存就自动被释放了，但是在缓存释放之前新的数据是不会被显示出来的，对于一些更新不是很快的数据集来说这算是一种比较好的解决方案（在SQL 2005中有更好的缓存解决方法，可以在新数据更新时更新缓存）。
数据序化：开发过CRM的朋友应该都有体会，很多字段需要预留在数据库中，因为你不了解使用CRM系统的客户会有一些什么样的存储要求，如：CRM用户需要保存他客户的年龄，但是CRM系统设计过程中不可能为这样一个问题特意的加入这个存储字段，通常的做法是给一些空字段，用户使用的时候相应的对他进行初始化。但是导致的结果就是CRM的数据库惨不忍睹。更可怕的是，如果要进行软件升级的时候如果需要添加一些原本没有的字段，非常的麻烦，从实体类到数据库操作的存储过程都需要更改。而数据序化可以解决这个问题，其实当我第一次看到CS这种做法的时候是非常兴奋的：第一，实现了添加字段不需要重新写数据操作类，更不需要对相关的存储过程进行修改。第二，存储的字段很工整，全部值都保存在两个字段中，如图：

=538) {this.width=538;}" border="0" />
先分析一下存储的数据，首先是PropertyNames字段，“EnableComments:S:0:4:ModerateComments:S:4: 5:EnableRatings:S:9:4:” “EnableComments”其实是在实体类中定义的一个属性名称，“：”表示定义完毕，“S: 0:4”表示在PropertyValues字段中的字符从0开始后面4位属于“EnableComments”的属性值，同理：“S:4:5”表示，从第四个字符开始，后面5个表示“ModerateComments”的属性值，以此类推可以获得PropertyNames所有的字段的值。（记得在 Asp.net Forums时数据的序化是用Binary存储的，在CS中改为ntext可以对其进行搜索，解决序化后的数据搜索不便的问题。），关于如何进行序化等后续专题加以叙述。
在CS的最底层就是数据库和存储过程了，关键的几个表cs_Groups、cs_Sections、 cs_Threads和cs_Posts表分别对应于CommuntyServer.Components命名空间下的Group、Section、 Thread和Post类，Groups是分组，对应论坛来说就是“板块组”、版块”、“线索”和“帖子”，对应于Blog就是“博客分组”、“博客” “线索”、“随笔或者文章”。这个cs_Threads有点难理解，其实它是对相应Section下的Post相关信息的统计与跟踪，如最后回帖时间、评论总数等等。
上面大致分析了Community Server项目的体系结构，细节部分会在后续的专题中一一的分析。不管怎么说Community Server是一个相对庞大的工程，要完全的讲解与系统的分析还需要很多的文字。

原文：http://www.jb51.net/article/8241.htm

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的Community Server专题二：体系结构全部内容，希望文章能够帮你解决Community Server专题二：体系结构所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端

---