c# – Unity ICallHandler与IInterceptionBehavior

内容导读

互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了c# – Unity ICallHandler与IInterceptionBehavior，小编现在分享给大家，供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含1371字，纯文字阅读大概需要2分钟。

内容图文

看起来Unity似乎提供了两种不同的路线来实现AoP功能.

问题是为什么？有什么区别？每种方法的优缺点是什么？

例如,使用ICallHandler：

unity.Configure<Interception>()
.AddMatchingRule(
                    new TypeMatchingRule(typeof (ComplexEntity))
                ).AddMatchingRule(
                    new TypeMatchingRule(typeof (ComplexEntity.InnerEntity))
                ).AddMatchingRule(
                    new MemberNameMatchingRule("*")
                ).AddCallHandler(
                    new CallHandler()
                );

但是使用IInterceptionBehavior代替ICallHandler也可以实现类似的功能

unity.RegisterType<ComplexEntity,ComplexEntity>
     (new VirtualMethodInterceptor(), new InterceptionBehavior)

还有一个混合某处可以让你设置拦截,但使用一个调用处理程序,例如.

unity.Configure<Interception>()
                .SetInterceptorFor<ComplexEntity>(new VirtualMethodInterceptor())
                .AddPolicy("TestPolicy")
                .AddMatchingRule(
                    new TypeMatchingRule(typeof (ComplexEntity))
                ).AddMatchingRule(
                    new TypeMatchingRule(typeof (ComplexEntity.InnerEntity))
                ).AddMatchingRule(
                    new MemberNameMatchingRule("*")
                ).AddCallHandler(
                    new CallHandler()
                );

那么哪一个使用？为什么在单一框架中存在看似冗余的解决方案？

解决方法:

答案主要是历史性的.在Unity存在之前,策略注入的东西首先出现在Enterprise Library 3.0中.需要所有匹配规则的东西,因为没有容器或中心点可以解决问题.

当我们开始将拦截集成到Unity中时,这给了我们简化事物的机会;政策注入区块的经验表明,对于很多人来说,PIAB的经验是过度的.

但是,我们不想随意使用PIAB打破所有人(我们已经做了几次)所以我们保留了新的,更简单的界面并实现了旧的界面.

内容总结

以上是互联网集市为您收集整理的c# – Unity ICallHandler与IInterceptionBehavior全部内容，希望文章能够帮你解决c# – Unity ICallHandler与IInterceptionBehavior所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错，欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。

内容备注

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

内容手机端

---