[转载][c++]用宏(Macro)定义一个函数

看到内联函数和宏定义函数相比较时，不禁思考，什么事宏定义函数？( ????? )

原文地址：https://www.cnblogs.com/P3nguin/p/7977860.html

------------------------正文分割线---------------------------------

要点：变量都用括号括起来，防止出错，结尾不需要;。在实际编程中，不推荐把复杂的函数使用宏，不容易调试。多行用\

要写好C语言，漂亮的宏定义是非常重要的。宏定义可以帮助我们防止出错，提高代码的可移植性和可读性等。

在软件开发过程中，经常有一些常用或者通用的功能或者代码段，这些功能既可以写成函数，也可以封装成为宏定义。那么究竟是用函数好，还是宏定义好？这就要求我们对二者进行合理的取舍。

我们来看一个例子，比较两个数或者表达式大小，首先我们把它写成宏定义：

            #define MAX(a, b) ((a) > (b) ? (a):(b))

其次，把它用函数来实现：

            int max(int a, int b)
{
　　return (a > b ? a : b);
}

很显然，我们不会选择用函数来完成这个任务，原因有两个：首先，函数调用会带来额外的开销，它需要开辟一片栈空间，记录返回地址，将形参压栈，从函数返回还要释放堆栈。这种开销不仅会降低代码效率，而且代码量也会大大增加，而使用宏定义则在代码规模和速度方面都比函数更胜一筹；其次，函数的参数必须被声明为一种特定的类型，所以它只能在类型合适的表达式上使用，我们如果要比较两个浮点型的大小，就不得不再写一个专门针对浮点型的比较函数。反之，上面的那个宏定义可以用于整形、长整形、单浮点型、双浮点型以及其他任何可以用“>”操作符比较值大小的类型，也就是说，宏是与类型无关的。

和使用函数相比，使用宏的不利之处在于每次使用宏时，一份宏定义代码的拷贝都会插入到程序中。除非宏非常短，否则使用宏会大幅度增加程序的长度。

还有一些任务根本无法用函数实现，但是用宏定义却很好实现。比如参数类型没法作为参数传递给函数，但是可以把参数类型传递给带参的宏。

看下面的例子：

            #define MALLOC(n, type) \
((type *) malloc((n)* sizeof(type))

利用这个宏，我们就可以为任何类型分配一段我们指定的空间大小，并返回指向这段空间的指针。我们可以观察一下这个宏确切的工作过程：

            int *ptr;
ptr = MALLOC( 5, int );

将这宏展开以后的结果：

ptr = (int *) malloc ( (5) * sizeof(int) );

这个例子是宏定义的经典应用之一，完成了函数不能完成的功能，但是宏定义也不能滥用，通常，如果相同的代码需要出现在程序的几个地方，更好的方法是把它实现为一个函数。

下面总结和宏和函数的不同之处，以供大家写代码时使用，这段总结摘自《C和指针》一书。

原文：https://www.cnblogs.com/yaoyudadudu/p/9217020.html