首页 / C++ / C++实现线程安全的单例模式
C++实现线程安全的单例模式
内容导读
互联网集市收集整理的这篇技术教程文章主要介绍了C++实现线程安全的单例模式,小编现在分享给大家,供广大互联网技能从业者学习和参考。文章包含3281字,纯文字阅读大概需要5分钟。
内容图文
![C++实现线程安全的单例模式](/upload/InfoBanner/zyjiaocheng/1202/02285d67685b450dbd7e7597b8cb5c70.jpg)
在某些应用环境下面,一个类只允许有一个实例,这就是著名的单例模式。单例模式分为懒汉模式,跟饿汉模式两种。
首先给出饿汉模式的实现
template <class T> class singleton { private: singleton(){}; singleton(const singleton&){};//禁止拷贝 singleton& operator=(const singleton&){};//禁止赋值 static T* m_instance; public: static T* GetInstance(); }; template <class T> T* singleton<T>::GetInstance() { return m_instance; } template <class T> T* singleton<T>::m_instance = new T();
在实例化m_instance 变量时,直接调用类的构造函数。顾名思义,在还未使用变量时,已经对m_instance进行赋值,就像很饥饿的感觉。这种模式,在多线程环境下肯定是线程安全的,因为不存在多线程实例化的问题。
下面来看懒汉模式
template <class T> class singleton { private: singleton(){}; singleton(const singleton&){}; singleton& operator=(const singleton&){}; static T* m_instance; public: static T* GetInstance(); }; template <class T> T* singleton<T>::GetInstance() { if( m_instance == NULL) { m_instance = new T(); } return m_instance; } template <class T> T* singleton<T>::m_instance = NULL;
懒汉模式下,在定义m_instance变量时先等于NULL,在调用GetInstance()方法时,在判断是否要赋值。这种模式,并非是线程安全的,因为多个线程同时调用GetInstance()方法,就可能导致有产生多个实例。要实现线程安全,就必须加锁。
下面给出改进之后的代码
template <class T> class singleton { private: singleton(){}; singleton(const singleton&){}; singleton& operator=(const singleton&){}; static T* m_instance; static pthread_mutex_t mutex; public: static T* GetInstance(); }; template <class T> T* singleton<T>::GetInstance() { pthread_mutex_lock(&mutex); if( m_instance == NULL) { m_instance = new T(); } pthread_mutex_unlock(&mutex); return m_instance; } template <class T> pthread_mutex_t singleton<T>::mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER; template <class T> T* singleton<T>::m_instance = NULL;
这一切看起来都很完美,但是程序猿是一种天生就不知道满足的动物。他们发现GetInstance()方法,每次进来都要加锁,会影响效率。然而这并不是必须的,于是又对GetInstance()方法进行改进
template <class T> T* singleton<T>::GetInstance() { if( m_instance == NULL) { pthread_mutex_lock(&mutex); if( m_instance == NULL) { m_instance = new T(); } pthread_mutex_unlock(&mutex); } return m_instance; }
这也就是所谓的“双检锁”机制。但是有人质疑这种实现还是有问题,在执行 m_instance = new T()时,可能 类T还没有初始化完成,m_instance 就已经有值了。这样会导致另外一个调用GetInstance()方法的线程,获取到还未初始化完成的m_instance 指针,如果去使用它,会有意料不到的后果。其实,解决方法也很简单,用一个局部变量过渡下即可:
template <class T> T* singleton<T>::GetInstance() { if( m_instance == NULL) { pthread_mutex_lock(&mutex); if( m_instance == NULL) { T* ptmp = new T(); m_instance = ptmp; } pthread_mutex_unlock(&mutex); } return m_instance; }
到这里在懒汉模式下,也就可以保证线程安全了。
然而,在linux下面还有另一种实现。linux提供了一个叫pthread_once()的函数,它保证在一个进程中,某个函数只被执行一次。下面是使用pthread_once实现的线程安全的懒汉单例模式
template <class T> class singleton { private: singleton(){}; singleton(const singleton&){}; singleton& operator=(const singleton&){}; static T* m_instance; static pthread_once_t m_once; public: staticvoid Init(); static T* GetInstance(); }; template <class T> void singleton<T>::Init() { m_instance = new T(100000); } template <class T> T* singleton<T>::GetInstance() { pthread_once(&m_once,Init); return m_instance; } template <class T> pthread_once_t singleton<T>::m_once = PTHREAD_ONCE_INIT; template <class T> T* singleton<T>::m_instance = NULL;
原文:http://www.cnblogs.com/myd620/p/6133420.html
内容总结
以上是互联网集市为您收集整理的C++实现线程安全的单例模式全部内容,希望文章能够帮你解决C++实现线程安全的单例模式所遇到的程序开发问题。 如果觉得互联网集市技术教程内容还不错,欢迎将互联网集市网站推荐给程序员好友。
内容备注
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 gblab@vip.qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
内容手机端
扫描二维码推送至手机访问。